Den här socialisten är nästa att ta sig till SEC-hitlistan på grund av...

Securities and Exchange Commission (SEC), den 3 oktober,  laddad Den amerikanska modellen och socialisten Kim Kardashian för att ha utropat en kryptotillgångssäkerhet på sociala medier. TV-personligheten misslyckades heller med att avslöja att hon fått en betalning för marknadsföringen av densamma.

SEC hävdade att Kardashian betalades $250,000 1.26 för att marknadsföra EMAX-tokens på Instagram som säljs av EthereumMax. Kardashian gick med på att betala straffavgifter, intrång och ränta värda XNUMX miljoner dollar och att samarbeta med kommissionens pågående utredning.

Brott mot anti-touting bestämmelse

Enligt SEC:s order bröt Kardashian mot anti-touting-bestämmelserna i de federala värdepapperslagarna. Hon gick vidare med på att inte engagera sig i marknadsföringen av någon kryptotillgång eller värdepapper under de kommande tre åren.

Gary Gensler, SEC-ordförande, kommenterade också den aktuella frågan. Han upprepade att stöd för ett visst investeringsalternativ, inklusive värdepapper i kryptotillgångar, inte gör dessa tillgångar legitima. Han tillade vidare att rekommendationer från kändisar eller influencers inte borde betraktas som äkta. Individer bör genomföra sin egen studie innan de investerar.

"De federala värdepapperslagarna är tydliga att varje kändis eller annan individ som främjar en kryptotillgångssäkerhet måste avslöja arten, källan och beloppet för ersättningen som de fick i utbyte mot marknadsföringen", säger Gurbir S. Grewal, direktör för SEC:s division av verkställighet.

Det här är inte första gången som SEC har varnat individer för att lita på kändisar eller påverkare som stöder potentiellt olagliga tillgångar. I november 2017, SEC varnade investerare om möjliga olagliga rekommendationer av Initial Coin Offerings (ICOs). Den hade också varnat för att kändisar kanske inte är välinformerade om de tillgångar som godkänts.

Vidare hade SEC utdömt straff mot proffsboxaren Floyd Mayweather och musikern DJ Khaled 2018. Ovannämnda offentliga personligheter misslyckades heller med att avslöja ersättningen som erhölls för att främja ICO:er.

SEC:s hållning...

SEC-ordförande Gary Gensler sa att fallet fungerar som en påminnelse för kändisar. Detta beror på att de enligt lag är skyldiga att offentliggöra om de får betalt för att främja en investering i värdepapper.

Dessutom är de också skyldiga att avslöja arten, källan och storleken på den ersättning som företaget erbjuder för marknadsföringsaktiviteter på sociala medier.

Källa: https://ambcrypto.com/this-socialite-is-the-next-to-make-it-to-the-sec-hitlist-on-grounds-of/