Tornado Cash-förbud: en ställföreträdare ber om svar

Minnesota kongressledamot Tom Emmer har officiellt bett finansministern om svar i frågan om Tornado Cash. 

Jag skickade ett brev till finansminister Yellen angående den oöverträffade sanktioneringen av Tornado Cash. Det växande antagandet av decentraliserad teknik kommer säkerligen att skapa nya utmaningar för OFAC. Tekniken är dock neutral och förväntan på integritet är normal.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Augusti 23, 2022

Emmer skickade faktiskt ett öppet brev till sekreteraren Janet Yellen, och ber henne förklara varför hennes avdelning sanktionerade Tornado Cash. 

Förbudet mot Tornado Cash av det amerikanska finansdepartementet

Tornado Cash är en decentraliserad smart kontraktsbaserad tjänst, och den är den första i sitt slag som sanktioneras och förbjuds av US Treasury Department. 

Emmer skriver: 

"Sanktioneringen av neutral, öppen källkod, decentraliserad teknik presenterar en rad nya frågor som påverkar inte bara vår nationella säkerhet, utan rätten till privatliv för varje amerikansk medborgare."

Han syftar alltså inte på arrestering av Tornado Cash-utvecklaren i Nederländerna, men till det faktum att det amerikanska finansdepartementet har beslutat att tillämpa allmänna sanktioner på en tjänst utan chefer där användare, inte skapare, ansvarar för eventuellt missbruk. 

Tvärtom, enligt Emmer skulle ett förbud mot programvara baserad på decentraliserade smarta kontrakt gå emot vad som tidigare har beslutats av FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), så det verkar orättvist. 

Det är därför han ber om en förklaring i ärendet efter Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) lagt till Tornado Cash-webbplatsen till den svarta listan över verktyg som amerikanska medborgare inte lagligt får använda. 

Emmers brev återspeglar några av de farhågor som började cirkulera i kryptovalutaindustrin efter OFAC:s beslut, samtidigt som de delar farhågor om möjlig olaglig användning av tjänsten, delvis för att som kongressledamoten i Minnesota säger att tekniken i sig faktiskt är neutral eftersom behovet av integritet är vanligt.

I detta avseende citerar han prejudikatet från FinCEN, en annan finansbyrå, som sa 2019 att anonymisering av programvara inte omfattas av skyldigheterna i lagen om banksekretess. 

Användare som har gjort laglig användning av den

Han tar då också upp frågan om dessa legitima Ethereum-adresser, och används inte för något otillåtet syfte, till vilket pengar skickades via Tornado Cash i själva syftet att visa hur lätt det är att skada även perfekta oskyldiga när en neutral teknik är förbjuden i domstol. 

I detta avseende undrar Emmer om dessa amerikanska medborgare omedvetet och ovilligt har brutit mot några lagar eller förordningar och om de därför kan åtalas enligt lagen. 

Kongressledamoten ifrågasätter också om decentraliserade smarta kontraktsbaserade instrument rimligen kan få en korrekt process, och överklaga eventuella påföljder, med tanke på att de varken har en chef eller en enda ansvarig part. 

Ett svar från Yellen och den amerikanska regeringen väntas nu, även om frågan fortfarande verkar avgjort komplicerad för tillfället, och det är möjligt att statliga myndigheter kanske föredrar att försvara sina myndigheters agerande.