Att handla med kryptovalutor är hasardspel säger ECB:s styrelseledamot

A blogginlägg av Fabio Panneta från ECB gav uppfattningen att handel med kryptovalutor var besläktad med hasardspel och borde behandlas som sådan av tillsynsmyndigheter.

Enligt Panneta lämnade den senaste kollapsen av kryptomarknaden investerare med betydande förluster och väckte oro över kostnaderna för samhället av en oreglerad industri. 

Han ringde TerraUSD, ett stabilt mynt som visade sig vara instabilt, och sa att det var ett av de första offren i en kedja av misslyckanden som ledde till kollapsen av flera utlåningsplattformar, en hedgefond, en stor kryptobörs och en amerikansk- börsnoterat kryptogruvföretag. 

Hans övertygelse är att andra kryptoföretag också kan komma att läggas till denna lista under de kommande månaderna, och att dessa misslyckanden belyser den höga hävstångseffekten och sammanlänkningen av kryptoekosystemet, såväl som bristen på förvaltningsstrukturer på plats.

Reglering är ett steg i rätt riktning

Han fortsätter med att konstatera att trots deras grundläggande brister är det inte säkert att kryptotillgångar i slutändan kommer att förstöra sig själv. Han anklagar ouppbackade kryptotillgångar för att inte ha något egenvärde och säger att de främst används för spekulativa syften snarare än betalningar eller finansiering av konsumtion eller investeringar. Istället vidhåller han att de dock kan fortsätta att vara ett fordon för spel i den digitala eran.

Han säger att kostnaden för samhället för en oreglerad kryptoindustri är för hög för att ignorera. Förutom att orsaka betydande förluster för investerare, kan oreglerade kryptotillgångar användas för skatteflykt, penningtvätt, finansiering av terrorism och skatteflykt. 

Han menar att de också har en hög miljökostnad och konstaterar att det därför är avgörande att regelklyftor åtgärdas och de sociala kostnaderna för kryptos åtgärdas.

Panneta tycker att EU:s förordning om marknader för kryptotillgångar (MiCA) är ett steg i rätt riktning, men att mer behöver göras för att säkerställa att alla segment av branschen är reglerade, inklusive decentraliserad finansverksamhet såsom utlåning av kryptotillgångar. eller plånbokstjänster utan förvaring. 

Krypto är hasardspel

Han är av uppfattningen att ostödda kryptotillgångar bör behandlas som spelverksamhet och regleras därefter, med sårbara konsumenter skyddade genom principer liknande de som rekommenderas av Europeiska kommissionen för onlinespel.

Han ser att global reglering också är nödvändig för att förhindra regelarbitrage och säkerställa att rekommendationerna från Financial Stability Board och Baselkommittén för behandling av bankers exponeringar mot kryptotillgångar implementeras.

Yttrande

Fabio Panneta är en ivrig motståndare till kryptovalutor och även om han hävdar att de ännu inte har påverkat det traditionella finansiella systemet, tror han troligen att de så småningom kan bli konkurrerande valutaformer.

Att publicera en blogg som anklagar kryptosektorn för att vara en plats för spelare är inte till hjälp. Det förringar den verkligt innovativa tekniken som har kommit ut ur branschen och syftar till att skrämma bort privatinvesterare.

Om handel med kryptovalutor är hasardspel måste handel med aktier, obligationer och alla andra traditionella finansiella tillgångar också vara det. För en så högt uppsatt tjänsteman att försöka lera vattnet på ett sådant sätt är säkert barnsligt i det extrema.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.