Två lika chanser att dominera Web3-världen

För de flesta tillfälliga digitala tillgångsinvesterare lovar Ethereum 2.0-uppgraderingen att bli en spelförändrande händelse som kommer att förbättra effektiviteten, minska nätverkskostnaderna och driva hela blockkedjan och kryptorymden närmare en Web3-verklighet.

Ethereum har kämpat med brist på skalbarhet och skyhöga gasavgifter, och eftersom det fungerar som det största smarta kontraktet och Dapp utvecklingsplattform kommer övergången till en mer pålitlig och skalbar proof-of-stake (PoS) blockchain att vara en välkommen uppskov.

Utan att veta för de flesta tillfälliga investerare har dock Polkadots Substrate-plattform gjort massiva inbrytningar i utvecklingen av en parallell decentraliserad internetinfrastruktur som många tror så småningom kommer att förmörka Ethereums.

Relaterat: Polkadot-arkitekturen och introduktion till substratinfrastrukturen

Ända sedan utgivningen av Polkadot-vitboken har dess värde som en brygga mellan Ethereums ekosystem och de många möjligheterna som utgör en Web3-internetupplevelse legat i framkant av Polkadots främsta försäljningsargument.

Så exakt hur jämför sig Polkadot med Ethereum? Vad är Ethereums nuvarande framsteg mot ett decentraliserat internet, och har Polkadots parakedjor blivit ett livskraftigt hot mot det dominerande smarta kontraktsnätverket? Här är en snabb titt på de tekniska detaljerna som skiljer Polkadots ekosystem från Ethereums kommande uppgradering.

Två vägar till det decentraliserade internet

För att förstå värdet som Polkadot tillför bordet måste vi först jämföra Polkadots substrat och hur det skiljer sig från vad Ethereum för närvarande erbjuder.

Det går inte att förneka att Ethereum vid ett tillfälle ansågs vara en revolutionerande teknik och en eftertraktad plattform för DApp-utveckling. Med åren har dock skalbarhet blivit Ethereums akilleshäl. Med uppskattningsvis 1 miljon transaktioner per dag kan Ethereum blockchain endast behandla 15 transaktioner per sekund (TPS), vilket leder till flyktiga gasavgifter. Även om detta antal kommer att öka med uppgraderingen till Ethereum 2.0, kommer det fortfarande att falla långt ifrån traditionella centraliserade infrastrukturer som Visa, som teoretiskt kan bearbeta långt över 1,700 XNUMX TPS.

Utöver det långsamma och överbelastade nätverket förbrukar Ethereums föråldrade konsensusalgoritmer upp till 112.15 TWh per år, vilket är jämförbart med strömförbrukningen i Portugal eller Nederländerna. Enkelt uttryckt är Ethereum starkt beroende av en proof-of-work (PoW) algoritm som kräver beräkningsintensiv gruvdrift för att lägga till nya block i kedjan och bekräfta transaktioner.

Relaterat: Inuti blockchain-utvecklarens sinne: Proof-of-work blockchain-konsensus

Ethereum 2.0 planerar att ta itu med dessa problem genom att gå från en PoW-algoritm till en mer effektiv PoS algoritm, som så småningom kommer att tillåta Ethereum att bli koldioxidneutrala och uppnå högre hastighet.

Ethereum 2.0 kommer också att använda sig av sharding som en skalbarhetslösning som kommer att se nätverket delas upp i mindre bitar som kan behandla transaktioner parallellt. I teorin kommer detta att tillåta Ethereum att bearbeta ett oändligt antal transaktioner per sekund, men i praktiken kommer det att begränsas av antalet skapade skärvor.

Än så länge är övergången till Ethereum 2.0 fortfarande ett pågående arbete, även om testnätet är live. Frustrerade över förseningarna, ambitiösa projektutvecklare som Ethereums medgrundare Gavin Wood lämnade Ethereum för att bygga Web3 Foundation och Parity Technologies. Parity Technologies och Web3 Foundation fokuserar främst på att utveckla tre huvudteknologier: Parity Ethereum (även känd som Serenity), Parity Substrate och Polkadot.

I slutändan är målet för dessa organisationer och projekt att snabba upp Web3-visionen.

Deras segrar och nederlag

Som ett kärninfrastrukturföretag för blockkedjor tillhandahåller Parity Technologies flera verktyg och mjukvara som gör det möjligt för utvecklare att snabbt och enkelt lansera sina blockkedjor. The Parity Substrate är en verktygslåda för att bygga anpassade blockkedjor från grunden, och den driver några av de mest populära blockkedjorna i världen, som Polkadot, Kraken och Chainlink.

Parity Ethereum, å andra sidan, är programvaran som kör Ethereum 2.0-klienter som Geth och Prysm. Paritys huvudsakliga bidrag till Polkadot är Substrate-ramverket, som används för att bygga anpassade blockkedjor eller parakedjor ovanpå Polkadot Relay Chain.

Relaterat: Hur Polkadots parachain-auktioner gör en decentraliserad Web3 möjlig

Jämfört med Ethereums befintliga system såväl som dess kommande sharding-ramverk är Substrate väldigt modulärt och tillåter att anpassade blockkedjor kan byggas. Utvecklare kan välja och vraka de funktioner de vill ha för sina parakedjor ner till graden av teknisk svårighet de kan hantera.

Här är några exempel på hur funktionerna hos blockkedjor byggda med Substrate kan skilja sig åt:

• Zeitgeist har förutsägelsemarknader (liknande sportvadslagning eller vadslagning på hur vädret kommer att bli nästa vecka) och använder dem för styrning i kedjan.
• KILT är ett mycket komplext system för decentraliserade identifierare (DID) med målet att föra identitet till Web3.
• Subsocial består av två kommunicerande Substrat-blockkedjor med sociala interaktioner inbyggda i koden (en palett för att göra inlägg, en annan palett för kommentarer, en annan palett för reaktioner, etc.).

Som ett resultat låter Substrate användare sätta ihop några paletter och lansera sina kedjor på mindre än en timme, vilket är mycket lättare än att börja från början. I framtiden kan de vara mycket överlägsna Ethereum när det gäller att slutföra specifika uppgifter. Dessutom kan de fortfarande enkelt kommunicera med XCMP, ett korskonsensusmeddelandeformat utvecklat för Polkadot som tillåter interaktion mellan nätverk som delar samma reläkedja.

Substrate förser även utvecklare med ett bibliotek med moduler som kan användas för att skapa kompatibilitet mellan nya blockkedjor och äldre kedjor som t.ex. Bitcoin och Ethereum. Dessutom behöver du inte ens skapa blockkedjor som ansluter till Polkadot medan du använder Substrate. Enkelt uttryckt kan alla utvecklare använda Substrate för att skapa gaffellösa blockkedjor som kan uppgradera utan att behöva hårda gafflar och på vilket ekosystem som helst utanför Polkadot eller Ethereum.

När det gäller validatorer använder Polkadot ett Nash-jämviktsspel som uppmuntrar validerare att bete sig på ett sätt som är bäst för nätverket som helhet. Detta skiljer sig från Ethereums nuvarande betoning på att belöna gruvarbetare för deras ansträngningar, vilket ofta leder till centralisering och höga inträdesbarriärer.

Polkadot Relay Chain är också designad för att vara mycket mer skalbar än Ethereums, med förmågan att bearbeta cirka 1,000 15 transaktioner per sekund jämfört med Ethereums ynka XNUMX.

Den kanske enda nackdelen i Polkadots rustning är det faktum att Parity Technologies hade ett stort säkerhetsintrång i sin multi-sig-plånbok redan 2017, när ETH till ett värde av mer än 30 miljoner dollar stals från flera multi-sig-plånböcker.

Inte konfrontation, utan komplementaritet

När allt är sagt och gjort är Polkadot en kompletterande plattform till Ethereum, eftersom båda blockkedjeekosystemen strävar mot samma mål att leverera en helt decentraliserad World Wide Web.

Även om Polkadot har massor av funktioner och förbättrad kapacitet, är den fortfarande i sitt begynnande skede, med endast en handfull applikationer (Moonbeam och Moonriver) som körs på sitt nätverk. Samtidigt fortsätter Ethereum att vara det bästa av allt, med hundratusentals utvecklare och projekt, vilket ger det en betydande fördel när det gäller adoption.

Både Polkadot och Ethereum tjänar olika syften och kan samexistera och komplettera varandra i den decentraliserade framtiden.

En inblick i framtiden

Polkadot och Ethereum har sina egna styrkor och svagheter. Framöver kan de till och med existera tillsammans för att leverera en helt decentraliserad Web3. Utvecklare kan använda Substrate för att skapa decentraliserade sociala medieplattformar eller videodelningsappar som integrerar Ethereums ERC-20 symbolekonomi. Med fler utvecklare som kommer ombord för att påskynda övergången till ett Web3-internet, finns det inget att säga vad framtiden ser ut för både Polkadot och Ethereum.

Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.