Två mäktiga finansiella organisationer som hatar...

När bitcoin fortsätter att tära på det gamla finansiella systemet, håller pelarna i det här systemet på sig och kommer att göra allt de kan för att stoppa bitcoin och kryptovalutasektorn i deras spår.

Coin Bureau har en YouTube-kanal med 2.09 miljoner prenumeranter. Den analyserar allt som rör kryptovaluta och även det befintliga finansiella systemet. Mycket av följande informationen kommer från en ny video. 

Bank för internationella uppgörelser

BIS kallas ofta för centralbankernas centralbank, vilket ger en uppfattning om hur mäktig denna organisation är. Det ägs av de 63 centralbanker som utgör dess medlemskap.

Det är tekniskt sett den äldsta finansiella institutionen med tanke på att den kom till 1930. Den var tänkt att upplösas 1944 som en del av Bretton Woods-konferensen och inrättandet av IMF och Världsbanken.

För närvarande är en av de viktigaste rollerna för BIS att hjälpa sina centralbanksmedlemmar att utveckla sina CBDC (centralbanks digitala valutor), vilket kan ge dessa banker makten att bestämma vad du kan köpa, när du kan köpa det, var du kan köpa det, hur mycket pengar du kan spendera och till och med hur mycket pengar du får spara.

CBDC tillåter detta på grund av att de kommer att programmeras, vilket gör att centralbanken kan ha absolut kontroll. 

BIS är helt emot kryptovalutor, förmodligen för att dessa privata digitala tillgångar totalt undergräver vad centralbankerna gör med sina CBDC.

Även med tanke på att BIS har det mest otroliga inflytandet och makten i det befintliga finansiella systemet, kan den använda detta för att utnyttja trycket på alla länder som kan tänka sig att välja bort systemet.

FATF

En annan finansiell organisation som är mycket av samma åsikt som BIS, är FATF (Financial Action Task Force). Medlemskapet i denna organisation består av 40 länder och dussintals andra finansiella institutioner. 

FATF grundades ursprungligen för att bekämpa penningtvätt, men nu är dess mandat extremt brett och omfattar allt som den uppfattar kan ha en negativ effekt på det globala finansiella systemet.

Hur det fungerar är att det utfärdar "rekommendationer" som dess medlemsländer bör implementera i sina finansiella lagar. En sådan rekommendation var den ganska ökända reseregeln som kräver att institutioner samlar in detaljerad information om alla som skickar eller tar emot mer än en viss summa pengar, vilket i allmänhet är runt 1000 XNUMX dollar.

Även om FATF bara ger "rekommendationer", om det finns länder som inte följer dem, kan de hamna på FATF:s svarta lista, vilket gör det extremt svårt för ett land att göra affärer globalt.

Vem som faktiskt skriver rekommendationerna som kommer ut från FATF är inte alls klart. Alla tjänstemän är ovalda och alla beslut som fattas sker bakom stängda dörrar.

Intressant nog är FATF:s tjänstemän enligt europeisk lag befriade från att betala skatt, de kan inte arresteras eller ställas inför rätta för något brott, och de behöver inte följa några pandemigränsrestriktioner.

FATF har starka band med det amerikanska finansdepartementet, och två av de tre författarna till de senaste FATF-rekommendationerna om kryptovalutor kom från statskassan. Därför har USA mycket en finger med i vad FATF säger.

Detta skulle också kunna förklara hur USA inte finns på några FATF:s svarta listor, även om minst 40 % av all global penningtvätt äger rum på dess kuster.

När det gäller kryptovalutor försöker FATF förbjuda alla peer-to-peer-transaktioner, och även att göra detsamma med alla integritetsrelaterade kryptovalutor. Det pågår därför en kapplöpning för att tillräckligt många antaganden av kryptovalutor ska äga rum, vilket skulle göra det omöjligt för FATF att få vissa lands politiker att ändra riktning.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.