- Gabriel Shapiro och Collins Belton diskuterar arresteringen av Mango Markets Exploiter.
- Laura Shin frågade om Eisenbergs agerande skulle betraktas som bedrägeri.
- Shapiro och Belton är överens om att Eisenbergs handlingar var olagliga.
Att lyfta fram ett av de mest kontroversiella ämnena i crypto space, chefsjuristen på Delphi Labs, Gabriel Shapiro och Collins Belton, managing partner på Brookwood PC, diskuterar arresteringen av Mango Markets Exploiter, Avi Eisenberg.
Laura Shin, programledaren för Unchained-podcasten, frågar om Eisenbergs agerande ska betraktas som råvarubedrägeri och råvarumanipulation, enligt domstolens anklagelser. Shapiro förklarar att Eisenbergs manipulation anses vara etisk inom DeFi-normerna men fortfarande olaglig.
Genom att acceptera Shapiros uttalanden uttryckte Belton att han tycker att Eisenbergs manipulationsanklagelser är lite lätta enligt lagen om svarta brev. Belton påminde vidare lyssnarna om att Eisenberg tog till Twitter kryptoutrymme för att hävda att han hade manipulerat Mango Market
Shapiro förklarade vidare att en av de viktigaste takeaways avslöjade att det fanns två källor till skulder på mangomarknaden, vilket åtgärdade den första bristen, som är "försumlig design". Shapiro säger att det andra ansvaret kan fokuseras på "hela grejen [DAOs] i allmänhet."
Mangomarknadsmanipulatorn greps i Puerto Rico bara en dag efter jul. Rapporter har hävdat att Eisenberg använde två konton samtidigt för att sälja och köpa terminer baserat på de relativa värdena för MNGO och stablecoin USDC.
Genom Eisenbergs plan kunde mangomarknadsmanipulatorn på konstgjord väg höja priset på MNGO. Ett klagomål från FBI:s specialagent Brandon Racz Eisenberg tog sedan detta till sin fördel och drog ut 110 miljoner dollar från olika kryptor.
Källa: https://coinedition.com/unchained-podcast-questions-the-mango-market-exploiters-actions/