Uniswap BNB-distribution är "nu eller aldrig" eftersom a16z inte håller med om brygglösning

Smakämnen förslag att distribuera Uniswap V3 på BNB Chain stannade denna vecka då värdepappersföretaget a16z röstade emot integrationen på grund av en oenighet över broleverantören. Men från och med presstiden den 6 februari är nu 70 % av rösterna för förslaget.

uniswap styrning
Källa: tally.xyz

a16z röstade emot förslaget att distribuera till BNB Chain som en fullmakt för LayerZero-bryggplattformen. Dock en nyare a16z inlägg stipulerade att det istället hade röstat för att "återställa Binance Uniswap v3-distributionen" tills en ytterligare granskning av bryggalternativen har slutförts.

Uniswap-communityt har uttalat sig för BNB-utbyggnaden eftersom tiden börjar ta slut företagslicens. Men grundaren av 0xPlasma Labs, företaget som gjorde det ursprungliga BNB-förslaget, vädjade via forumen att det är "nu eller aldrig" för BNB-utbyggnaden.

"Är vi redo att nu förlora en marknadsandel av protokollet på många nya kedjor för alltid, eller kommer vi att ta en chans att påskynda utbyggnaden med nuvarande förhållanden och lösa ett brodilemma med nästa förslag, när lösningen kommer att finnas?

För mig är svaret självklart: nu eller aldrig.”

Styrningsdramat har dock förvärrats ytterligare eftersom nivån på a16z:s kontroll över Uniswap offentliggjordes. Representanter från värdepappersföretaget har varit aktiva på Uniswap-forumet och tydligt meddelade deras ståndpunkt i frågan.

a16z Uniswap-kontroll

Ungefär 15 miljoner UNI-tokens användes för att rösta in "mot LayerZero" på grund av att det inte kunde rösta om broförslaget på grund av att polletter var illikvida. a16z har dock bekräftat att det nu har tokens tillräckligt förvarade för att det ska kunna rösta i framtida ögonblicksbilder.

a16z har enligt uppgift ungefär 4 % av UNI-tokentillgången, där 4 % är kravet på beslutförhet för förslag till styrning. Teoretiskt sett har a16z tillräckligt med tokens för att skicka ett förslag på egen hand. Det är dock fortfarande ytterst osannolikt att andra tokeninnehavare skulle tillåta detta, med tanke på den offentliga karaktären hos alla förvaltningsinlagor.

Styrningsforums aktivitet

Uniswaps styrningsforum har varit mycket aktivt under hela debatten, med utvecklare, communitymedlemmar, investerare och andra representanter som har deltagit i diskussionen. Till skillnad från äldre industrier spelar DAO-förslag ofta ut helt i allmänhetens ögon. Från att analysera forumkonversationer, huruvida Uniswap kommer att distribueras på BNB Chain har spelat ut på ett liknande sätt och med extrem transparens.

Uniswap-communitymedlem, Maneki, hävdade att konkurrens från PancakeSwap bör förbli högsta prioritet.

"Med PancakeSwap som beskriver planer på att lansera sin V3-modell samma dag som Uniswaps V3 BSL-licens löper ut, är det avgörande för Uniswaps styrning att agera snabbt och fatta ett beslut om att förbli konkurrenskraftig."

Future of Uniswap V3 på BNB Chain

Omröstningen för BNB-utplaceringen hade varit nära hela tiden. Men den 6 februari avgavs ungefär 20 miljoner röster för att förslaget skulle godkännas. Med tanke på att a16z offentligt förklarade att de röstade emot förslaget med 15 miljoner UNI, stödde endast 189,084 XNUMX andra röster förkastandet av förslaget.

uniswap styrelse omröstning
Omröstning om förvaltningsformer vid byte

Skulle a16z distribuera de återstående 25 miljoner UNI-tokens under dess ägande, kan den försöka tvinga förslaget att misslyckas. Men även om 4 % av utbudet är påverkande i en omröstning som vid presstid bara har en deltagandegrad på 5 % från samhället, kan betydligt fler innehavare rösta för att driva implementeringen igenom.

Intressant nog är endast tokens delegerade före UNI-block 16558461 berättigade att rösta. Detta beror på att Uniswap använder ett delegeringssystem som liknar väljarregistrering där innehavare måste registrera sina tokens för att delta i styrelseomröstningarna. Därför, även om 95 % av tokens inte har röstat, har inte hela utbudet delegerats att rösta.

Enligt kedjedata, ungefär 208 miljoner UNI-tokens har delegerats eller självdelegerats för att vara röstberättigade. Därför finns det fortfarande omkring 150 miljoner röstberättigade röster vid presstiden.

Källa: https://cryptoslate.com/uniswap-bnb-deployment-is-now-or-never-as-a16z-disagrees-on-bridge-solution/