Storbritanniens domstol markerar NFTs som "privat egendom"

• Privat egendomsstatus sträcker sig inte till vad NFT representerar.
• NFT:er behandlas som egendom av Internal Revenue Service i USA.

I början av maj skapades ett betydande juridiskt prejudikat i det brittiska Web3-communityt när High Court of Justice i London, den närmaste analogen till USA:s högsta domstol, beslutade att icke-fungibla tokens (NFT) är privat egendom. En viktig varning är att denna status som privat egendom inte sträcker sig till vad NFT representerar.

OpenSea uppmanas att avslöja identiteter

Digitala verk som tillhör en samling på 10,000 XNUMX NFT av "Gen Z change-makers" stals enligt Lavinia D. Osbourne, grundare av Women in Blockchain Talks, på Twitter i februari 2022.

Tokens inkluderade en mängd olika förmåner, såsom tillträde till privata evenemang, gratis publikationer och avstående från licenskostnader. OpenSea var plattformen där Osbourne hittade de stulna föremålen från hennes MetaMask-plånbok. Mitmark, säkerhets- och underrättelseverksamhet hjälpte henne att hitta NFT:erna.

Högsta domstolsdomare i London beslutade den 29 april att NFT är skyddad egendom enligt brittisk lag, och The Art Newspaper rapporterade om detta fynd. En domare gav ett order om att frysa Ozone Networks tillgångar och krävde att OpenSea skulle avslöja identiteten på de två kontoinnehavare som hade de stulna NFT:erna i sina händer. OpenSea stoppade snabbt försäljningen av dessa NFTs, kända som Boss Beauties 680 och 691. Föreläggandet erhölls mot "okända personer" eftersom plånboksinnehavarnas identiteter förblir ett mysterium.

NFT:er behandlas redan som egendom av Internal Revenue Service i USA. Ändå gör den deklarerade distinktionen mellan token och den underliggande tillgången ingenting för att fylla det befintliga juridiska vakuumet i Storbritannien och USA.