Domare Torres gör allt hon kan för att inte lämna stenen ovänd i rättegången som har sträckt sig över nästan två år nu.
Det pågående juridiska bråket mellan blockchain-betalningsföretag Ripple Labs Inc. och USA säkerhet och utbytesprovision (SEC) tar sina sista vändningar som USA:s federala domare, Analisa Torres beviljats ett antal anhängare av båda organisationerna att lämna in Amicus Briefs.
En Amicus Brief är en information som erbjuds en domstol av parter som inte nämns i ett rättsfall. Den information, expertis eller insikt som de ger har vanligtvis betydelse för frågorna i ärendet. Domare Torres gav 9 Ripple-anhängare tillstånd att lämna in sina Amicus Briefs medan hon gav 2 till regulatorn.
Några av de företag som har fått tillstånd att lämna in Amicus Briefs på uppdrag av Ripple inkluderar Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm och Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) bland annat. Coinbase har redan lämnat in sin egen Amicus Brief som lyfter fram tidslinjen där SEC lanserade sin rättegång som orättvis.
"Med tanke på avsaknaden av SEC-regler för kryptovalutaindustrin, kommer frågan om huruvida SEC har gett rättvis underrättelse innan de väckt en verkställighetsåtgärd mot försäljning av en av de tusentals unika digitala tillgångarna ofta vara mycket faktaintensiv, vilket gör det särskilt illa lämpad för bedömning av summarisk dom," sa Coinbase i sitt argument till stöd för Ripple.
Under de kommande dagarna kommer de andra företagen att släppa sina egna Amicus Briefs för att stödja företaget. SEC-supportrarna inkluderar InvestReady (Accredify) och New Sports Economy Institute (NSEI) med det förstnämnda som lyfter fram att blockchain-betalningsföretaget faktiskt sålde XRP som värdepapper.
Domare Torres gör allt hon kan för att inte lämna stenen ovänd i rättegången som har sträckt sig över nästan två år nu. Både SEC och Ripple har bett om en snabb dom och med den här fasen av Amicus Briefs som faktureras för att avslutas snart, kan vi närma oss slutet på ärendet.
Ripple vs SEC-process: Skapa prejudikat i branschen
Resultatet av Ripple vs SEC-fallet kommer att vara en avgörande faktor i framtida rättstvister som involverar värdepapper i USA. Ripple har upprepat att en av anledningarna till att de valde att bekämpa SEC är så att den kan skapa en väg för andra industrideltagare att följa samma väg, med hjälp av dess strategier och engagemang.
Verkställande direktör, Brad Garlinghouse, sa vid ett tillfälle att företagets uppskattade rättegångskostnad är värd 100 miljoner dollar och han hävdade att SEC:s stil att slå ner företag beror på att de inte har någon ekonomisk kapacitet att försvara sig.
Branschens intressenter har bett SEC flera gånger att skapa en tydlig reglerande riktlinjer för branschen. Valdeltagandet i denna aktuella rättegång kommer att avgöra om svaret på denna begäran kommer att ske på kort tid eller inte.
Benjamin Godfrey är en blockchainentusiast och journalister som tycker om att skriva om de verkliga tillämpningarna av blockchain-teknik och innovationer för att driva allmän acceptans och global integration av den nya tekniken. Hans önskemål att utbilda människor om cryptocurrencies inspirerar hans bidrag till kända blockchainbaserade media och webbplatser. Benjamin Godfrey är älskare av sport och jordbruk.
Källa: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/