Även om Sam Bankman-Fried inte kunde närvara vid kongressutfrågningen praktiskt taget på grund av hans nyligen gripande på Bahamas, höll USA:s lagstiftare inga slag för att kritisera den tidigare FTX-VD:n och affärspraxis på företaget.
Som enda vittne inför en utfrågning av US House Financial Services Committee den 13 december, FTX VD John Ray skjul belysa många av kryptobörsens aktiviteter innan han tog över som företagschef den 11 november och vad efterföljande undersökningar hade avslöjat. Enligt Ray hade Alameda Research varit det beroende av medel från FTX Trading — FTX-gruppens internationella gren — med "inga interna kontroller och ingen som helst separation" mellan de två företagen.
FTX:s VD vittnade om att ägarna till både Alameda och FTX - med hänvisning till Bankman-Fried - kunde "springa fritt" över de flesta av företagen i FTX Group, med varje separation mer av en åtskillnad för allmänheten snarare än verkligheten . På frågor från Missouri-representanten Ann Wagner, tillade Ray att FTX:s ekonomiska svårigheter skilde sig från högprofilerade misslyckanden som de hos energijätten ENRON genom att det inte fanns någon som helst journalföring med många fakturor och utgiftskvitton som gick genom Slack.
"[FTX] använde Quickbooks - ett företag med flera miljarder dollar som använder Quickbooks," sa Ray. "Inget emot Quickbooks - mycket trevligt verktyg - bara inte för ett företag med flera miljarder dollar."
Många ledamöter i kammaren som vände sig till FTX:s vd ifrågasatte om Bankman-Frieds handlingar kan ha varit avsiktliga eller på grund av grov inkompetens. Wagner tog upp SBF:s "ursäktsturné" i media efter FTX:s konkurs, där han påstod sig ha gjort "många misstag" när han överförde FTX-användare till Alameda.
"Jag tycker inte att några sådana uttalanden är trovärdiga," sa Ray.
Texas-representanten Al Green citerade Martin Luther King Jr. i ett skenbart försök att förstå Bankman-Frieds handlingar - "ingenting i hela världen är farligare än uppriktig okunnighet och samvetsgrann dumhet" - och om det förekom "missbruk" på FTX.
"Herr. Bankman-Fried har ganska mycket indikerat att han bara gjorde ett stort misstag, att han gjorde det bästa han kunde för att vara en tjänare till stor tjänst för mänskligheten, säger Green. "Jag har svårt att tro att vi har att göra med samvetsgrann dumhet."
Oklahoma-representanten Frank Lucas tillade:
"Bankman-Fried försökte uppenbarligen visa sig själv som den ljusaste av de ljusa, men att vara ljus gör dig varken ärlig eller dum, eller hur?"
Även om Bankman-Fried inte var till hands för att vittna inför kommittén, lagstiftare bekräftade innehållet i skriftligt vittnesmål läckte efter hans gripande. Missouri-representanten Emanuel Cleaver kallade SBF:s omedelbara användning av svordomar i sitt inledande uttalande för "respektlöst" och "absolut förolämpande" mot kongressen. Lagstiftaren tillade att han skulle överväga att införa en resolution för att byta namn på kryptovaluta till "läskig degvaluta" i ljuset av de senaste händelserna.
Huskommitténs utfrågning var den andra som utforskade kollapsen av FTX efter en utfrågning den 1 december i senatens jordbrukskommitté, där ordförande för Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, var det enda vittnet. CFTC och Securities and Exchange Commission senare väckte separata stämningar mot SBF, FTX och Alameda för bedrägeri.
Senatens bankkommitté har också planerat en utfrågning den 14 december med Hollywoodstjärnan Ben McKenzie, investeraren Kevin O'Leary, juridikprofessorn Hilary Allen och Jennifer Schulp, chefen för studier av finansiell reglering vid Cato Institute's Center for Monetary and Financial Alternativ, framträder som vittnen. Det är oklart om lagstiftare kommer att uppmana Bankman-Fried att vittna mitt i hans aktuella juridiska frågor.
Rankingmedlem Patrick McHenry sa att kommittén planerade att hålla en andra utfrågning om kollapsen av FTX någon gång 2023.
Källa: https://cointelegraph.com/news/ftx-hearing-us-lawmakers-criticize-use-of-quickbooks-creepy-dough-and-conscientious-stupidity