Tidigare idag dök det upp nyheter om att USA:s högsta domstol skulle pröva ett överklagande från Coinbase, en stor kryptovalutabörs. Två kunder har lämnat in klagomål mot Coinbase men börsen föredrar uppgörelse via privat skiljedom.
USA:s högsta domstol granskar överklagandet av Coinbase
I ett fall som kan stärka företagens kapacitet att lösa problem med kunder och anställda, Högsta domstolen i USA har gått med på att höra ett överklagande som lämnats in av Coinbase Global Inc. som svar på en användarprocess. Enligt kryptobörsens webbplats väcker denna överklagan ett procedurproblem som kan ha en betydande inverkan på resultatet av skiljeförfarandet. Abraham Bielski hävdar att Coinbase är ansvarig för $31,000 XNUMX som han förlorade till en bedragare efter att ha gett den senare fjärråtkomst till sitt konto.
Medan Coinbase ifrågasätter en lägre domstols beslut att inte kräva att användarna skiljer sina anspråk, har Högsta domstolen beslutat att granska om två planerade grupptalan av Coinbase-konsumenter kan fortsätta. Coinbases advokat, Neal Katyal, utfärdade ett uttalande som sa: "Vi är glada över att Högsta domstolen gick med på att granska vårt överklagande, och vi väntar ivrigt på dess avgörande i detta fall."
Alla avtal mellan en kund och ett företag som kräver att kunden lämnar in eventuella rättsliga anspråk mot företaget till privat skiljedom måste uppfyllas enligt Federal Arbitration Act. Enligt företagsgrupper är skiljeförfarande ett mer effektivt och lägligt substitut för domstolssystemet.
Kunder stämmer Coinbase
Coinbase-användare har stämt företaget i Kaliforniens tingsrätt och anklagat det för att bryta mot lagen genom att annonsera en dogecoin lotterier i juni 2021.2 Fallet behandlades av Högsta domstolen i fredags. Precis som i Bielski-fallet dömde en distriktsdomare mot Coinbase och deras försök att få oenigheten om tävlingen prövad i skiljedom.
Den nionde US Circuit Court of Appeals avvisade Coinbases överklaganden i båda fallen, som försökte vilandeförklara distriktsdomstolens förfaranden tills resultatet av överklagandena av domarna som hade förhindrat skiljeförfarande. Neal Katyal, en advokat som representerar Coinbase inför högsta domstolen, hävdade att domarna borde överväga företagets överklagande eftersom det finns "tydlig rättslig oenighet" i frågan.
Katyal hävdade att vilandeförklaringen av ett tingsrättsförfarande "automatiskt" utlöses av ett överklagande av domstolens avslag på en begäran om att tvinga skiljedom, som innehas av sex federala överklagandekretsar. Å andra sidan, "tre kretsar ... har hållit motsatsen", sa han. Kretsarna kommer att fortsätta att vara osams om inte denna domstol går in.
Källa: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/