Validator Wars: Nya LUNA-validerare anklagade för oetiskt beteende

? Vill du arbeta med oss? CryptoSlate anställer för en handfull tjänster!

LUNA validerare PFC, Lavender.Five och Red Herring har kallat ut nya validerare för att höja provisionsnivåerna från 0 % till 20 % utan att informera sina delegatorer. Enligt Larry en utvecklare från Delphi Digital, LUNA-validerare kan tjäna upp till 192 2.5 USD årligen efter att ha fått genesis delegator-tilldelningen på XNUMX miljoner LUNA.

Ökande provision utan avisering

röd strömming markerad två validerare, KingSuper och Autism Staking, som nyligen har ökat sin provision. Den 4 juni twittrade de:

"KingSuper hade 0 % i provision och lockade många människor att delegera till dem. För några dagar sedan bestämde de sig för att höja sin provision från 0 % till 10 % utan att informera gemenskapen/deras delegatorer.”

Ökningen av provision kommer att ha ökat avkastningen för King Super från $0 till $63,434 en månad. Vidare, Red Herring nästa strålkastare Utsättning av autism:

"På liknande sätt ökade de sin provision från 10 % till 20 % utan att informera communityn/deras delegatorer (ingen webbplats eller chatt-/social medieplattform). Bara en protonmail-e-postadress."

Flera valideringsnoder

Bortsett från att validatorerna ökar provisionen utan att informera sina samhällen, Red Herring också identifierade tre andra validerare, "Luna Whale, Lunatic Validator och Long Live Luna," för oetiskt beteende. Red Herring detaljerade inställningarna för var och en av de tre validerarna och märkte likheterna:

– Ingen logotyp
– Generiska Luna-relaterade namn
– 20 % provision
– Max provisionsändring på 20 %
– Ingen webbplats/närvaro på sociala medier/e-postkontakt

Red Herring kontrollerade sedan kedjans data för var och en av validatorernas plånböcker. Var och en av plånböckerna överförde sina provisioner till samma plånbok, "terra1hm4w", och sedan till en sista plånbok, "terra1kl6e", efter att ha samlat in tokens. Den LUNA som innehas av dessa validerare är utan något intjänandeschema. Validatorerna har utnyttjat genesisdistributionen av LUNA-tokens för att sätta upp flera validatorer. Som Red Herring förklarade,

"De utnyttjade den stora genesis-delegationen för att tjäna enorma provisioner utan att bidra till samhället."

Den sista plånboken identifierades som tillhörande kraken, vilket tyder på att valideraren skapar ett uthålligt säljtryck på priset på LUNA genom tokens som delegerats till dem slumpmässigt under återfödelsen av LUNA.

Validatorer svarar

King Super tillbakavisade anklagelserna anger den "motsatte sig starkt argumentet om 0 % provision och ville starta kedjan med icke 0 % golvprovision, så att det inte blir några kommissionskrig." King Super hävdade också, "bara satt till 0% för att konkurrera med andra 0%-validerare." CryptoSlate nådde King Super för kommentar och fick följande svar: "Jag validerar andra kosmosnätverk och terra höll på att lanseras på nytt så jag tänkte att jag skulle försöka lägga till lite värde där också."

I nuläget är det okänt vilket värde som tillförts av King Super. Han har sedan gått tillbaka några uttalanden och sagt, "kanske jag aldrig borde ha satt den till 20% men en sak var klar att efter den senaste LUNA-kollapsen var vi inte i en position att köra vår validator på 0% och den måste höjas .” Vidare fortsatte han,

"Vi ökade den till 10% på begäran av "CapriciousSage | Ceres Ventures" eftersom det ledde till sned röststyrka... Den senaste ökningen till 20% var för att bara täcka de förluster vi ådrog oss"

Som svar berättade en annan validator, PFC, som också var involverad i Luna Classic och rösterna för att starta om kedjan. CryptoSlate:

"Det handlar inte om vilken provision han tar ut

Det är att han ändrade det utan förvarning och låste alla personer som delegerade förväntade sig noll och kunde inte byta ut.

Det faktum att han inte insåg detta gör mig ledsen, och efter att han fick besked om det, och skadan ändrade det inte tillbaka.”

Källa: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-uneethical-behavior/