Ripple fortsätter att få nya anhängare i den pågående rättegången. En av de nyaste är Paradigm, ett VC-företag som stödjer kryptovaluta och Web3-företag och protokoll.
Paradigm är fortfarande ett av de största värdepappersföretagen i kryptobranschen, och lanserade en rekordstor fond på 2.5 miljarder dollar i november förra året, som i maj överträffades av en fond på 4.5 miljarder dollar från Andreessen Horowitz. Som sagt, detta väcker frågan om varför den skulle vara intresserad av Ripple-processen.
Fredagar är till för inlämning av briefer på uppdrag av #krusning. Tack igen, @FilanLaw! Snabbt tag: Paradigm Operations, en VC, hävdar att Howey inte kan användas för att klassificera underliggande tillgångar som värdepapper, och genom att göra det har SEC gjort fel och tillskansat sig kongressens roll. https://t.co/7gTT1yFXyq
— WrathofKahneman (@WKahneman) November 12, 2022
Paradigm säger att resultatet av Ripple-processen har potential att dramatiskt påverka utformningen och driften av krypto- och Web3-företag, därav begäran om att lämna in en amicusbrief.
annonser
Företaget säger att det vill delta i fallet eftersom det är oroligt att ett beslut som slentrianmässigt antar det språk som förespråkas av SEC kan få svepande och oavsiktliga effekter på Paradigm och andra som försöker använda ny teknik på ett sätt som kan gynna användarna.
På ytan kan fallet handla om huruvida vissa erbjudanden och försäljningar av XRP-tokens var värdepapperserbjudanden. Men SEC:s retorik går längre än vad den påstår sig kräva eller lagen stödjer, eftersom SEC hävdar att XRP-tokens och, i förlängningen, många andra kryptotillgångar i sig själva är värdepapper.
I ett dokument adresserat till domstolen hävdade Paradigm att SEC:s försök att få ny auktoritet genom domstolen var ett överskridande av regleringen.
Paradigms huvudargument gränsade till felaktig tillämpning av Howey-testet. Den påpekar att en omfattande studie har bekräftat att ingen federal appellationsdomstol har bekräftat att en tillgång som är föremål för en investeringskontraktstransaktion i sig är ett värdepapper eller att en efterföljande överföring av den tillgången skulle vara en värdepapperstransaktion, och inte heller har SEC åberopat någon sådan myndighet.
I en ny uppdatering som delas av James K. Filan har två advokater, Kayvan B. Sadeghi och Shailee Diwanji Sharma, lämnat in framträdanden på uppdrag av Paradigm Operations i rättegången.
Källa: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-beconsidered-security