ViaBTC Capital｜Kan Web 3.0 Social Media-plattformar kopiera framgången för sina Web 2.0-föregångare?

I. Bristerna i centraliserade sociala medieplattformar och problemen kan lösas av deras decentraliserade motsvarigheter

Idag använder vi sociala medieapplikationer som WeChat, Discord, Twitter och Facebook för att överskrida rumsliga/temporala gränser och kommunicera med andra, och därigenom minimera tiden som behövs för kommunikation eller social interaktion. Sådana centraliserade sociala medieplattformar äger dock viktig data som vår personliga information och ägande. Samtidigt är innehållsproducenter och användare bara en annan datamängd. När de söker vinst, skulle dessa plattformar sälja vår integritet eller radera/blockera vårt innehåll. Decentraliserade sociala medieplattformar körs å andra sidan på offentliga blockkedjor. I stor utsträckning kan vem som helst köra noder, komma åt backend, skapa applikationer och hantera flöden oavsett var han är. När det gäller vinster är denna modell rättvis och tilltalande för både community-medlemmar och innehållsskapare. Till skillnad från sina centraliserade kamrater som tar de flesta vinster från kreatörer, distribuerar decentraliserade plattformar tips de fått från användare till innehållsskapare.

II. En jämförelse av två Facebook-liknande Web 3.0-projekt: Ralationlabs och Bchat

1. Efterfrågan

Web 3.0 skiljer sig från Web 2.0 genom att kärnkraven i Web 3.0 utgår från sociala mediegrupper och handel. De digitala tillgångarna vi har återspeglar våra val av gemenskaper, transaktionspreferenser och tillgångsstatus. I takt med att ett växande antal människor börjar köpa krypto, har det blivit en alltmer akut efterfrågan att hitta likasinnade gemenskaper på ett säkert, enkelt och effektivt sätt. Dessutom fokuserar befintliga verktyg som används för on-chain dataanalys på behoven hos projektteam med teknisk support, och marknaden saknar en uppsättning lättanvända och kraftfulla on-chain-verktyg utformade för vanliga individer.

2. En jämförande analys av två konkurrerande projekt

1) Bchats lösning

• Med fokus på den mobila änden är Bchat en social media DApp baserad på digitala tillgångsporträtt

• Baserat på data i kedjan ger Bchat individuella användare en uppsättning anpassade regler som kallas RAAS. Användare behöver helt enkelt välja reglerna för att få verifierade resultat (användarlistor eller gemenskaper) som uppfyller villkoren de ställer in.
• RAAS kan användas som en IFTTT-utlösare. Till exempel, med RAAS kan vi skapa följande regel: skicka ett meddelande till användaren när golvpriset på xxNFT stiger med 50 %. På så sätt kan man lita på Bchat som ett lättanvänt konsumentverktyg;
• Med RAAS kan du hitta andra användare med en profil som liknar din egen. Om de inte är på Bchat kan du också släppa inbjudnings-NFT:er och tjäna symboliska belöningar;
• På Bchat kan du skapa och gå med i gemenskaper. Till skillnad från konventionella Web 3.0-gemenskaper består Bchat-grupper av medlemmar som är riktiga användare officiellt verifierade av flera regler. Eftersom medlemmar delar liknande tillgångsporträtt, möjliggör sådana grupper värdefulla sociala interaktioner;
• När det väl byggt upp en stor användarbas och ett bra socialt nätverk som ett IFTTT-verktyg, kommer Bchat gradvis att optimera funktioner som hemsida, chattar och community och introducera användarvänliga, funktionella sociala medieprodukter;
• Efter att Bchat vunnit erkännande och förtroende bland användare med stabila, kraftfulla och tillfredsställande produkter, kommer Bchat att tillhandahålla integritetsbevarande, billiga C2C-handelskontrakt för att stärka gemenskapshandelsevenemang. Samtidigt kommer plattformen att släppa kreditgrafer baserade på kedjans data och sociala beteenden för att bygga en säkrare och spårbar användarmiljö för sociala interaktioner i kedjan.

2) Relation Ens lösning

• Relation One är en social media DApp som fokuserar på webb/plugins. Det låter alla Web 3.0-användare enkelt hantera sina sociala grafer, besöka vänner, hitta likasinnade gemenskaper och prata med rekommenderade användare;

• Relation One erbjuder sociala mediefunktioner i ett enda tillfälle, inklusive profilhantering, P2P-chattar, gruppchattar, DAO-styrning, NFT-display, etc. Det låter användare snabbt logga in på plattformen genom flerkedjeplånbok DApps som MetaMask och Internet Identity ;
• Relation One har också en inbyggd DAO-styrningsfunktion, som gör det möjligt för fler Web 3.0-användare att snabbt och enkelt skapa DAO:er, utan att självständigt behöva utveckla kontrakt. Samtidigt tillåter Relation One användare att skapa DAO om vilket ämne som helst och snabbt bjuda in vänner som delar sina intressen att engagera sig i samhällsstyrning;
• För Relation är data den mest avgörande faktorn. Det ger utvecklare ett utvecklingsskript som underlättar utveckling, testning och driftsättning, vilket möjliggör effektiv distribution och utveckling av kontrakt med låg kod.

• Relation One syftar till att lösa problemet med centraliserade sociala grafer. Den strävar efter att bygga personliga visuella Web 3.0 sociala grafer för användare och återlämna äganderätten och sekretessen för data till användarna. Med Relation One kan användare också dra nytta av den autonoma data de har bidragit med.

III. Vissa andra sociala medieprodukter

1. DeSo (den decentraliserade Twitter)

DeSo, de decentraliserade Twitter-liknande produkterna, har funktionerna hos traditionella sociala medieplattformar som att skapa profiler och publicera information. Dessutom erbjuder den även blockchain-baserade funktioner som sociala tokens, tips och NFT-transaktioner. Med DeSo får varje kreatör en token som vem som helst fritt kan köpa och sälja på plattformen, vilket gör det möjligt för dem att innovativt tjäna pengar på sitt innehåll och bygga djupare kontakter med fansen. Nader Al-Naji, grundaren av projektet, avslöjade att han brukade vara den anonyma grundaren av det decentraliserade sociala nätverket BitClout.

DeSo har följande funktioner:

1) Kedjeprofil: Alla profiler lagras i kedjan och kontrolleras enbart av användarnas privata nycklar, vilket gör deras identitet portabel mellan alla appar i DeSo-ekosystemet;

2) Sociala NFT:er: NFT:er som präglas på DeSo är associerade med artistens profil och kan visas upp på köparens profil, vilket förbättrar ursprunget samtidigt som de gör dem sociala och mer värdefulla.

3) Sociala tokens: Varje profil som skapas på DeSo kan ha en social token kopplad till sig. Sociala tokens på DeSo tjänar kassaflöden från NFT-försäljning.

4）Tips för sociala medier: DeSo tillåter användare att ge "Diamonds" till inlägg istället för att bara "gilla";

5) Inlägg: Alla inlägg och svar lagras och indexeras direkt i kedjan, vilket innebär att ditt innehåll är portabelt över alla appar i DeSos ekosystem.

DeSos app-ekosystem tar form:

Över 200 DApps har byggts på DeSo blockchain:

DeSo täcker mer än 1.6 miljoner plånböcker:

Den 21 september 2021 samlade DeSo in 200 miljoner dollar från institutionella investerare som inkluderar a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Pantera Capital, Arrington Capital, Blockchain.com Ventures och Reddits medgrundare Alexis Ohanian.

2. Lens Protocol (den decentraliserade Reddit)

Byggt på polygon, Lens Protocol är en komponerbar och decentraliserad social graf som lanserats av AAVE-teamet. Den innehåller alla vanliga sociala medier-funktioner vi är bekanta med. Du kan till exempel redigera din profil, publicera information och kommentera/spegla (vidarebefordra) inlägg. På Lens aktiveras sådana funktionella interaktioner av NFTs, vilket innebär att användare helt äger allt innehåll som publiceras av deras konton och kan kontrollera sådant innehåll som de anser lämpligt.

Det mest framträdande inslaget i Lens Protocol är att det har förvandlat funktionerna Publication, Comment och Mirror till NFT. Den har tre typer av moduler (Följ moduler, Samla moduler och Referensmoduler) som låter användare följa, samla in och kommentera/spegla. Dessutom är Lens också tokeniserad med tre lager via NFT. Lens utför också trelagers tokeniseringsbearbetning för NFT:er. Uppgraderbara kontrakt är kärnstartpunkten för de flesta interaktioner i Lens Protocol. Nästan alla interaktioner är kompatibla med ERC721 NFT-kontrakt, som präglas när konfigurationsfilen skapas.

Lens Protocol stöds av AAVE-teamet. Projektet drivs av tillräcklig finansiering eftersom det inte har kommit några nyheter om insamling av Lens. I februari introducerades betaversionen av Lens Protocol för att testa nya funktioner, och användare kan gå med i Lens för att få airdroppade tokens. För tillfället är testet avslutat.

3. NFTychat (Web 3.0 Discord)

Vi kan tänka på NFTychat som Web 3.0-versionen av Discord. Projektet kräver inget användarnamn eller lösenord, och användare kan börja chatta gratis genom att helt enkelt ansluta sina plånböcker till plattformen.

Användare kan också själva bygga nya gemenskaper men måste gå igenom en granskningsprocess. På NFTychat kan du gå in i specifika gruppchattar via vissa inställningar eller prov. Användare kan till exempel ändra sina språkinställningar till kinesiska och binda sitt konto till ett ENS-domännamn för att komma in på den kinesiska kanalen. Dessutom kan användare med en plånbok som innehåller över 1 ETH komma åt valkanalen.

Projektet tillkännagav att det hade samlat in 1 miljon dollar den 29 mars 2022 i en insamlingsrunda ledd av Archetype, med involvering från Coinbase Ventures, såväl som ängelinvesterare som inkluderar Fernando Martinelli, VD för Balancer Labs, och Tim Beiko, en kärnutvecklare av Ethereum. Med stöd av en stark uppsättning av institutionella investerare är NFTychat ett lovande projekt.

IV. Kan decentraliserade sociala medieplattformar få omfattande adoption?

Under de senaste åren, när kryptogemenskapen blir allt mer aktiv, har decentraliserade sociala medieplattformar tagit fart och väckt stor uppmärksamhet. I synnerhet, eftersom många decentraliserade sociala medieplattformar också har utnyttjat NFTs och tokens, håller ett växande antal kryptoanvändare nu koll på området, och institutionella investerare gör också en push in i denna kategori. Fördelarna med decentraliserade sociala medieplattformar, jämfört med deras centraliserade kamrater, återspeglas av användarnas sociala värde när det gäller deras sociala nätverk, data och tillgångar. Sådana decentraliserade plattformar kan maximera det sociala värdet och sociala relationer för varje användare samtidigt som de möjliggör säkerhetsskydd som säkerställd integritet, datasäkerhet och begränsad dataåtkomst av plattformar. Som sådan, när vi bedömer en decentraliserad social medieplattform, bör vi först överväga om projektet integrerar sociala värden med decentralisering.

Decentraliserade sociala medieplattformar har dock inte ersatt sina centraliserade motsvarigheter av uppenbara skäl: 1) Decentraliserade sociala medieplattformar tenderar att vara dåligt tillverkade och är inte matchade med sina centraliserade rivaler när det gäller produktkvalitet; 2) Med en liten användarbas kan decentraliserade sociala medieplattformar inte till fullo möta efterfrågan på kommunikation och social interaktion; 3) De görs överflödiga av sina centraliserade konkurrenter, som redan uppfyller de flesta av de befintliga användarkraven; och användare ser inget behov av att byta till en annan plattform om det inte finns någon ny efterfrågan; 4) De bristfälliga ekonomiska modellerna och informationslagringsmetoderna för decentraliserade sociala medieplattformar gör dem maktlösa inför integritets- och ägarfrågor, precis som deras centraliserade kamrater.

Naturligtvis är dessa problem också bevis på att Web 3.0 Social Media Platforms fortfarande är i sin linda, och att det finns stort utrymme för tillväxt och vinster. De frekventa insamlingsaktiviteterna visar att institutionella investerare har märkt denna möjlighet och är mycket säkra på områdets framtid.

*Ingen ekonomisk rådgivning