Vitalik Buterin ger tummen ner för applikationer över kedjan

I ett Reddit-inlägg på fredagen beskrev Vitalik Buterin, medgrundaren av Ethereum (ETH), kritiska säkerhetsproblem kring tvärkedjebroar i blockkedjeekosystemet. Enligt Buterin ger lagring av inhemska tillgångar direkt i kedjan (Ethereum på Ethereum, Solana på Solana, etc.) en viss grad av immunitet mot 51% attacker. Även om hackare lyckas censurera eller vända transaktioner kan de inte föreslå blockeringar för att ta bort ens krypto.

Regeln gäller även för Ethereum-applikationen. Till exempel, om hackare lanserar en attack på 51 % (genom att kontrollera 51 % av all cirkulerande ETH-tillförsel) medan en investerare byter 100 ETH mot 320,000 100 DAI stablecoin, förblir sluttillståndet oföränderligt, dvs investeraren skulle alltid få antingen 320,000 ETH eller XNUMX XNUMX DAI.

Buterin fortsatte dock att samma säkerhetsnivå inte gäller för tvärkedjebroar. I exemplet han höjde, om en angripare deponerade sin egen ETH på en Solana (SOL)-bryggan för att erhålla Solana-inpackad Ether (WETH) och sedan återställde den transaktionen på Ethereum-sidan så fort Solana-sidan bekräftade det, skulle det medföra förödande förluster för andra användare vars tokens är låsta i SOL-WETH-kontraktet, eftersom de inslagna polletterna stöds inte längre av originalet i förhållandet 1:1.

Buterin beskrev vidare hur säkerhetsexploatet kan skalas negativt när fler bryggor läggs till i ett nätverk över kedjan. I ett teoretiskt nätverk som omfattar 100 kedjor skulle den höga nivån av ömsesidigt beroende och överlappande derivat innebära att en attack på 51 % på en kedja, särskilt en liten kedja, kan orsaka en systemomfattande smitta. Enligt Crypto 51 kostar det så mycket som 1.78 miljoner dollar i timmen för hackare att montera en 51% attackvektor mot Ethereum-nätverket. Kostnaden sjunker dock till så lite som $13,846 XNUMX per timme för blockkedjor som Bitcoin Cash.

Mitt argument för varför framtiden kommer att vara *multi-chain*, men det kommer inte att vara *cross-chain*: det finns grundläggande gränser för säkerheten för broar som hoppar över flera "suveränitetszoner". Från https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 7, 2022

Relaterat: Vitalik föreslår en ny "flerdimensionell" avgiftsstruktur för Ethereum