Vitalik Buterin slår ut mot Proof-of-Work-supportrar över detta

Vitalik Buterin, grundaren av Ethereum, tog till Twitter för att reagera till anklagelser mot Proof-Of-Stake. Nick Payton, en självhävdande Bitcoiner, hävdade att Ethereum och Proof-of-Stake blockchains är värdepapper eftersom du kan rösta för att ändra deras egenskaper. 

Paytons påstående är mycket likt det som VD:n för MicroStrategy gjorde, michael saylor. Vitalik svarade på Paytons kommentarer och klassificerade dem som "bara ansiktslögner" av Proof-Of-Work-förespråkare. 

Är Ethereum en säkerhet eller råvara?

Konversationen kring kryptotokens karaktär har varit utbredd länge. Nyligen avslöjade SEC-ordförande Gary Gensler att Bitcoin är den enda kryptovalutan som han är bekväm med att kalla en vara. I en intervju med Altcoin Daily avslöjade Michael Saylor att han tror att Bitcoin är den enda kryptovalutan medan Ethereum är en säkerhet.

Saylor hävdade att Ethereum bara kan vara ett värdepapper genom att säga att det utfärdades av en ICO, har en ledningsgrupp och har en hård gaffel. Han avslöjade också att Ethereums länge försenade svårighetsbomb kommer att förstöra Ethereums gruvindustri. 

Vitalik hävdar att argumentet att PoS inkluderar röstning på protokollparametrar är en lögn. Enligt honom, i PoS, avvisar noder helt enkelt ogiltiga block som liknar PoW. 

Vitalik pekade på den gamla Bitcoin Unlimited-filosofin och hävdade att PoW också tillåter rösträtt i flera frågor. Buterins passionerade försvar av Proof-of-Stake kan förklaras av den kommande Ethereum Merge, som kommer att flytta Ethereums konsensusmekanism från Proof-of-Work till Proof-Of-Stake. 

Sammanslagningen sägs minska Ethereums energianvändning med mer än 99%, samtidigt som den ökar skalbarheten och minskar gasanvändningen.

PoW vs PoS

Med den kommande ETH-fusionen är argumentet mellan Proof-of-Work och Proof-of-Stake inte nytt. Nyligen hamnade Jack Dorsey, Twitters före detta vd och en hård förespråkare för Proof-Of-Work, i en Twitter-biff med VD:n för FTX, Sam Bankman-Fried. 

SBF hävdade att Proof-Of-Stake är den enda konsensusmekanismen som har en framtid i dagliga betalningstransaktioner. Med hänvisning till långsamheten och energianvändningen av PoW, trodde SBF att Bitcoin bara kan användas som ett värdelager.

Dorsey tog undantag från SBF:s kommentar och frågade honom varför han inte nämnde blixtprotokollet, som hanterar Bitcoins dagliga transaktionsmekanism. 

Nidhish är en teknikentusiast, vars mål är att hitta eleganta tekniska lösningar för att lösa några av samhällets största problem. Han är en stark övertygelse om decentralisering och vill arbeta med den vanliga adoptionen av Blockchain. Han är också stor i nästan alla populära sporter och älskar att samtala om en mängd olika ämnen.

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.