Vitalik Buterin, Samson Mow och Jimmy Song väger in på FTX

I en nyligen Bitcoin och blockchain-konferens som hölls i Argentina, tyckte kryptoledare om vad som ledde till kollapsen av en av de största börserna, FTX.

Under paneldiskussionen, medan vissa ansåg att det var ett "mänskligt fel" orsakat av Sam Bankman-Frieds misslyckande med riskhantering, ansåg andra att det var orkestrerat av tillståndet på den bredare kryptomarknaden och regleringar.

Är FTT definitionen av ett shitcoin?

Samson Mow, VD för Pixelmatic och JAN3, hävdade att FTX, precis som Jord LUNA och Celsius, byggde ett företag genom att trycka shitcoin. Han förklarade att shitcoinet behandlades som en tillgång som ledde till ett hål på 4 miljoner dollar när företagets högsta chefer började låna ut i ekosystemet.

Senaste rapporter hävdar att Bankman-Fried skickade minst 4 miljarder dollar i FTX-pengar, säkrade av tillgångar som FTX-token, FTT och aktier i Robinhood Markets, för att stödja dess handelsföretag, Alameda.

I skrivande stund är FTT rankad på 211 på CoinMarketCap efter att token föll från cirka $22 den 7 november till nära $1.2 under veckan. Som sagt, Song tror att definitionen av ett "shitcoin" kan ändras genom att titta på händelsen eftersom FTT till stor del var "centraliserad". 

Mow kallar också företagets medgrundare "grifters" som upprätthåller en ganska "konstnärlig" bild av smarta killar. Han påpekade att FTX:s högsta chefer ofta klickades ihop med tillsynsmyndigheterna. I synnerhet,  BeInCrypto citerade rapporter att SBF och FTX har varit framstående politiska finansiärer som donerat mer än 70 miljoner dollar till kampanjer under den amerikanska valcykeln 2021-2022.  

FTX-token var centraliserad eller decentraliserad?

Bitcoin-utbildaren och författaren Jimmy Song tror att kärnan i saken är att "folk litade på FTX och FTX skruvade kunderna." Han menade, "Verkligen kulturen med altcoins som i grunden gör det normalt att gå och lita på dessa människor, lita på personligheter som sätts upp på en piedestal, de kan göra fel eftersom de är den intelligenta diktatorn som alltid kommer att göra rätt för dig . Det var felet." (sic)

Ethereum Medgrundaren Vitalik Buterin är av uppfattningen att över 90% av allt är skräp och kryptoutrymmet är inte immunt mot analogin. Han sa, "uppenbarligen misslyckas vissa projekt, vissa av dem lyckas" (sic). Buterin noterade också på sitt Twitter-handtag denna vecka att FTX:s typ av "bedrägeri skär djupare" eftersom det vitkalkade sig självt som en företag.  

Nyligen Binance VD Changpeng Zhao varnade för att fler projekt och företag kan vara på kanten av misslyckande. Binance-chefen, som nyligen drog sig ur en affär för att köpa tillgångar från den kollapsande börsen, förutser att fler företag kan gå under vattnet som en del av dominoeffekten av börsens misslyckande.

Samtidigt anser Mow att kollapsen är en del av den "centraliserade kontra decentraliserade" debatten, med stor uppmärksamhet på säkerhet uppstart. Han sa, "Låt oss bara lita på någon med allt det här istället för att verifiera saker själva? Och det är lärdomen som vi måste lära oss av denna gigantiska röra.”

Samtidigt lägger Buterin ytterligare en skyldighet på kodning som ger transparens, genom att citera exempel på Ethereum- och ERC-20-tokens. Men alla håller inte med om att Ethereum inte har några centraliserad kontroll i nuvarande marknadsupplägg.

För BeInCryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.