Vilken decentralisering? Solend godkänner övertagande av valplånbok för att undvika DeFi-implosion

Den 19 juni kom den decentraliserade finanssektorn under granskning igen efter DeFi-protokollet, Solend satte ihop en sporre-of-the-moment-styrning förslag relaterad till en av valplånböckerna som riskerar att likvideras. 

Förslaget, kallat "SLND1 : Mitigate Risk From Whale", kom plötsligt lanserades den 19 juni utan tillkännagivande och omröstningen avslutades med 97 % godkännande. Skandalen kommer i hälarna på förra veckans plötsliga uppsägningar från Coinbase och BlockFi, och likvidationsdebacle av Three Arrows Capital. För att lägga till närstriden av oväntad volatilitet och marknadsförsäljningar visar de plötsliga förändringarna av en förmodad "DAO" att krypto inte är så "decentraliserat" som dess användare kanske har trott.

Detaljer i förslaget inkluderar valens plånboksadress och djupare information om varför det här kontot orsakade problem för Solend. En del av huvudfrågan är att det stora kontot står inför en likvidation, vilket skulle utsätta Solend och dess användare påfrestande.

Enligt förslaget, "Om SOL sjunker till $22.30, blir valens konto likviderbart för upp till 20% av deras lån ($21M)." Syftet med förslaget är att ta kontroll över valens konto och genomföra likvidationen genom en OTC-transaktion (over-the-counter).

Omedelbar bakslag från Twitter följde som vanligt. Argument inkluderar den skada som detta drag kan orsaka på den övergripande bilden av DeFi. Att ta kontroll över en av Solends plånböcker innebär att de grundläggande principerna för DeFi ifrågasätts. Flytten lämnar också en fläck på Solends förmåga att hantera sin skuld.

Som påpekats av Emin Gün Sirer, grundare och VD för Ava Labs, kan ytterligare konsekvenser av detta drag inkludera kaskadlikvidationer över DEX-boken om priset på Solana (SOL) faller för lågt.

Kanske flera sprickor i kryptoekosystemet börjar att avslöja sig själva genom förhastade, påtvingade och manipulerade beslut som fattas i hast. På infall uppsägningar och att bryta sig in i DeFi-plånböcker är långt ifrån de heliga idéerna som understryker kryptos kultur av decentralisering och sådana rörelser kommer sannolikt att föra med sig ytterligare kritik och förlöjligande till sektorn.

Detta är en utvecklingshistoria som kommer att uppdateras när mer information blir tillgänglig.