Riskkapitalister på Andreessen Horowitz (a16z) kunde kontrollera minst 41.5 miljoner och troligen över 55 miljoner Uniswap (UNI) tokens. Globalt finns det 753.7 miljoner cirkulerar UNI, och om a16z verkligen har detta antal tokens, skulle det göra det möjligt för företaget att ensidigt nå beslutförhet för att rösta om Uniswap-förslag.
Analysleverantör Bubblemaps hävdar att a16z kontrollerar 11 plånböcker med 41.5 miljoner UNI. Den siffran överstiger en kritisk 4%-tröskel av UNIs utbud för röstningsändamål. Ytterligare rapportering av CoinDesk ökar uppskattningen av a16z:s innehav till över 55 miljoner, inklusive företagets delegerade innehav. Dessutom behåller a16z rätten att återkalla den delegeringen och återuppta röstkontrollen över alla 55 miljoner tokens.
Läs mer: Binance förnekar att använda kunders UNI för sina egna Uniswap-röster
Grundaren av 0xPlasma Labs, Ilia Maksimenka, lämnats ett förslag om att distribuera Uniswap på Binances BNB-kedja. Ilia motiverade att distribuera den decentraliserade börsen på BNB Chain skulle göra det möjligt för Uniswap att få en ny publik och öka användningen av DeFi. Det förslaget blev snabbt omtvistat.
DeFi-analysleverantören Treehouse lyfte fram det att proaktivt lägga till Uniswap till BNB Chain skulle ge Uniswap en konkurrensfördel gentemot en möjlig konkurrent punga koden när en viktig licens löper ut i april 2023.
a16z använde 15 miljoner tokens för att rösta emot förslaget. Ilias föreslagna tillägg av Uniswap till BNB Chain skulle ha använt Wormhole som en utsedd bro istället för LayerZero Labs. a16z hade tidigare lett en finansieringsrunda på 135 miljoner dollar i LayerZero-labb.
a16z försök att blockera förslaget misslyckades, med 65.89 % av de totala rösterna för det föreslagna tillägget av Uniswap till BNB Chain. Trots dess misslyckande belyste den det överdrivna inflytandet som värdepappersföretag kan ha på förment decentraliserade appar.
Till och med Binances vd Changpeng Zhao (CZ) kommenterade möjligheten att Uniswap kanske inte är så decentraliserat.
Läs mer: Uniswap röster för att lansera på Binances centraliserade BNB-kedja
Delegerade tokens kan delvis förklara a16z:s misslyckande med att blockera förslaget. Uniswap gör det möjligt att delegera röstning till ett annat parti. a16z hade delegerat cirka 25 miljoner UNI till tredje parter som stödde förslaget — troligen mot VC-företagets vilja.
Misslyckandet med att ta bort förslaget kanske inte passade bra med a16z. Förståeligt nog blev det lidande anklagelser att pumpa UNI strax därefter. Vissa hävdade att köptrycket härrörde från att a16z tog upp tillräckligt med UNI för att säkerställa att ett sådant pinsamt misslyckande inte inträffar igen.
a16z kontrollerade 41.5 miljoner Uniswap-tokens vid tidpunkten för omröstningen om Ilias förslag att distribuera Uniswap på BNB Chain. Den använde de 15 miljoner polletterna i en av plånböckerna för att rösta emot förslaget eftersom det föreslog att man skulle använda en konkurrent för en av organisationerna i sin portfölj.
För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller prenumerera på vår Youtube kanal.
Källa: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/