Tech

Varför SECs rättegång mot Ripple (XRP) kan visa sig vara ett stort misstag?

02/16/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

XRP vs SEC Ripple-processen har lyckats fånga intresset hos varje kryptoentusiast. Ripple har lyckats vinna små nyckelstrider steg för steg i fallet medan SEC har blandat sig i deras motsatta uttalanden.

Mot slutet av 2020 lämnade United States Security and Exchange Commission (SEC) in en stämningsansökan mot Ripple och dess tjänstemän. SEC hävdade att Ripples XRP-token är ett värdepapper och att Ripple har handlat XRP-tokens för över 1.3 miljarder dollar.

Ripple accepterade dock inte anklagelserna och hävdade att handeln var rent laglig eftersom XRP inte faller under värdepapperen.

Är SEC partisk över ETH?

Till sitt försvar tog Ripple fram en viktig invändning, "Varför betraktar SEC XRP som en säkerhet samtidigt som den lämnar BTC och ETH av det?" Ripple-chefen Brad Garlinghouse ropade till och med ut SEC offentligt och hävdade att byrån är partisk eftersom den hjälpte ETH att överträffa XRP.

I december 2017 var XRP den näst största kryptotillgången efter börsvärde. Det är för närvarande placerat på 6:e plats medan Ethereum har haft 2:a platsen sedan dess.

Här är några viktiga händelser som väcker frågetecken om hur SEC hanterar denna rättegång.

  • I juni 2018 sa William Hinman, tidigare direktör för SEC, offentligt att kommissionen inte skulle behandla Ether eller Bitcoin som värdepapper. Enligt rapporter samlade Ethereum Foundation pengar på över 60 miljoner dollar genom att sälja ETH-mynt.
  • 2018 hävdade Gary Gensler, då professor vid Massachusetts Institute of Technology, att Ethereum bröt mot federal lag genom att ge ut 18 miljoner dollar i tokens och det också utan att registrera dem som värdepapper hos SEC.
  • 2022 tycks Gary Gensler, chef för SEC, glömma vad han sa tillbaka 2018. I en nyligen intervju såg han tveksam ut att svara på en fråga om skillnaden mellan Ripple och Ethereum som använder sina tokens på offentliga marknader.

Fallavslöjanden hjälper Ripple

Hittills har Ripple vs SEC-processen sett många stora avslöjanden, och XRP-svararen tror att det finns fler att komma. Varje avslöjande relaterat till fallet har bara gynnat Ripple och visat sig vara ett stort misstag gjort av SEC.

Nyligen levererade rättegångsdomaren Analisa Torres några order till förmån för Ripple. Efter mysteriet med de två förseglade anteckningarna har Estabrook Notes ökat problemen för SEC i fallet. Dessa anteckningar togs av dåvarande ombud till kommissionär Roisman, Matthew Estabrook. Man tror att dessa håller insidersamtalet mellan kommissionär Roisman och Bradley Garlinghouse från den 9 november 2018.

Att följa dessa svar som kommer ut i det offentliga XRP-communityt är överlyckligt och ett positivt sentiment kan också ses på marknaden. Den senaste utvecklingen har visat sig vara ett bra tecken för myntet eftersom det har ökat i XRP-priset de senaste dagarna.

Rättegången pågår fortfarande och kan ta längre tid att avsluta. Med tanke på vissa tillhandahållna fakta och argument från båda sidor kan man se att SEC har gett många motsatta uttalanden och försöker dölja vissa fakta.

Och om SEC visar sig ha fel i fallen så kan det säkert skapa misstro bland folket för de statliga myndigheterna.

Villkor

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.

Author

Källa: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/