Kommer OpenSea att lyckas med att återta dominansen igen?

Den framväxande NFT-marknadsplatsen Blur kan ha väckt en öppen kamp mot den en gång marknadsledaren, men den senare verkar göra comeback, om än långsamt.

Enligt data från Dune Analytics som sammanställts av sealaunch.xyz såg andelen unika användare på OpenSea en uppgång sedan de tog ett steg i mitten av februari.

Samtidigt fann man att det har skett en betydande minskning av den genomsnittliga försäljningsstorleken per användare på Blur efter airdroppen. Sedan evenemanget har handelsvolymen för stora samlingar som CryptoPunks, BAYC, Otherdeed, MAYC, Meebits, Moonbirds, CloneX och Doodles minskat på Blur och istället ökat på OpenSea.

BLUR, styrningstoken, skickades till användarna förra veckan. Tokens ackumulerade till och med mer än 1 miljard dollar i handelsvolym.

1/ Sedan @blur_io fallskärmsnedsläpp, @öppet hav verkar återta volymmarknadsandelar (i långsam takt).

🧵
Kontrollera @DuneAnalytics instrumentpanelen här
📊 https://t.co/SUjGKFMxRg pic.twitter.com/v2cDi88CVX

— sealaunch.xyz (@SeaLaunch_) Mars 3, 2023

Oskärpa vs. OpenSea

Som en del av sin power grab-strategi uppdaterade Blur sin royaltypolicy som sa att NFT-skaparna inte kan tjäna royalties på Blur och OpenSea samtidigt. Under lanseringen i november avstod Blur från att införa fulla royalties – det tvingade inte in en avgift som skapare tar ut vid sekundärförsäljning av sina digitala samlarföremål. Snarare var det upp till köparna att välja om de skulle hedra en konstnärs royaltypolicy. Detta utökades dock senare till royalties med en minimiavgift på 0.5 %.

OpenSea behövde enligt uppgift nya samlingar för att blockera Blur från att ta emot påtvingade royalties. Den senare försökte sedan undvika denna blockeringslista genom att utveckla en ny marknadsplats på OpenSeas Seaport-protokoll. Målet var att göra det möjligt för kreatörer att kunna ta emot full royalty på båda plattformarna.

I november förra året avtäckte OpenSea samlingar som sökte påtvingade royalties som måste blockera marknadsplatser som inte fullt ut respekterar dem.

NFT försäljningsvolym skjutit i höjden i februari i år och nådde nivåer som inte setts sedan Terras implosion. Oskärpa bidrog främst till ökningen. Det överträffade OpenSea i handelsvolym.

Anklagelser om marknadsmanipulation

Blurs handelsvolym sköt upp över 1 miljard dollar i februari. Även om siffrorna sedan dess har minskat, genererades volymen enligt uppgift av ett litet antal valar som bläddrade NFT:s fram och tillbaka för att samla BLUR-tokens via företagets incitamentssystem.

Cryptoslam, en ledande plattform för att spåra NFT-försäljning, sade det skulle ta bort 577 miljoner dollar i Blur-affärer från sina data med hänvisning till "marknadsmanipulation".

Det avslöjade vidare att 80.5 % av Blurs försäljningsvolym sedan 14 februari har varit tvätthandel. Tvärtom var endast 2.6 % av OpenSeas försäljningsvolym tvätthandel under samma tidsperiod.