XRP Army hävdar "Game Over For SEC" när Ripple fortsätter att vinna segrar i juridisk strid ⋆ ZyCrypto

Key Takeaways

• Ripple lämnar in svar på SEC:s motion om omprövning av DPP-beslutet.
• Responsen har väckt optimism bland XRP-anhängare.
• Ripple fortsätter att vinna segrar i rättsfallet.

Med en rad avgöranden som är gynnsamma för Ripple har upprymdheten ökat över att ärendet snart kommer att avslutas. XRP-förespråkare har uppgett att alla domar nyligen i fallet pekar på en försvagning av alla SEC:s huvudargument. Ripples senaste svar på en SEC-motion underblåser också optimismen.

XRP-förespråkare hejar på Ripple

I sin senaste ansökan svarade Ripple på en SEC-motion om partiell omprövning och förtydligande av domstolens beslut om Deliberative Process Privilege (DPP). I huvudsak bad SEC domstolen att tillåta att ytterligare dokument presenteras för att stödja påståenden om att Bill Hinmans tal 2018 skulle omfattas av DPP.

I sitt svar hävdade Ripple att SEC bara sökte en "do-over" för att vända domstolens tidigare beslut. 

"SEC:s motion är ett olämpligt försök till en do-over bara för att den är missnöjd med domstolens beslut om dess tidigare briefing", stod det delvis i anmälan.

Den tillade att SEC ville ha en kursomkastning även efter att den hade svurit att Hinmans tal var hans personliga åsikt. Ripple påpekade att SEC "tycks hävda att talet borde falla inom en administrativ skymningszon någonstans mellan en "personlig syn" och "byråpolicy." 

XRP-förespråkare har hyllat sådana artikulerade svar från Ripples juridiska team. XRP-gemenskapen har också fortsatt att peka på möjliga kompromisser i SEC:s hantering av XRP och Ethereum. De hävdar att SEC har nått slutet på linjen eftersom alla bevis tyder på att kommissionen inte kommer att kunna bevisa fel från Ripples chefers sida.

"Det finns INTE SÄTT SEC kan möta sin börda. SEC måste bevisa att de två cheferna hade verklig kunskap om XRP var en säkerhet eller var hänsynslös i att inte veta", sa den populära XRP-supportern, advokat John Deaton nyligen. 

Deaton har också krönikat några inkriminerande bevis mot SEC. Deaton hävdar att tidigare SEC-ordförande, Jay Clayton, liksom Bill Hinman, hade mycket uppenbara band med nyckelspelare kopplade till Ethereum-blockkedjan.

Dessa anslutningar hade en roll i att utforma SEC:s drag för att kalla XRP en säkerhet och lämna in en stämningsansökan mot Ripple. Som stöd för detta presenterar han flera instanser som visar att före 2020 hade SEC ingen klarhet i om XRP var ett värdepapper eller inte.