Pro-Ripple advokat anser att XRP inte är säkerhet, oavsett hur Ripple kan ha sålt det
Pro-Ripple-advokaten John Deaton, grundaren av CryptoLaw, har tagit till Twitter för att dela ett argument om varför XRP inte kan kvalificeras som ett värdepapper även om det en gång såldes som ett investeringskontrakt av Ripple.
Han tror att denna regel även kan tillämpas på Bitcoin och andra digitala valutor, vilket förklarar hans synpunkt i en Twitter-tråd.
"XRP förblir en digital kod"
Deatons tråd började med att smälla till mannen, som är högerhanden till Warren Buffett, och även en kryptohatare, 90-årige Charlie Munger. I en artikel släppt av The Wall Street Journal delade han sin syn på varför USA borde förbjuda Bitcoin och krypto överlag, och kallade kryptovaluta inget annat än ett "spelkontrakt".
Deaton twittrade att vilken kryptovaluta som helst, inklusive XRP, först och främst är en digital kod. Han insisterade på att XRP förblir ett även om Ripple sålde det som ett investeringskontrakt (aka säkerhet) tidigare, eller fortfarande gör det nu.
Med hänvisning till fallet med LBRY Credits (LBC) mot SEC, påminde han samhället om att domaren i det fallet bedömde att även om LBRY gjorde direkt LBC-försäljning till Flipside Crypto, i det specifika fallet, var det ett investeringskontrakt.
Men enligt domarens beslut gäller det inte för LBC-försäljning på andrahandsmarknaden. I dessa fall var dessa tokens inte investeringskontrakt. Detta bevisar, menar Deaton, att LBC i sig inte är någon säkerhet. Annars skulle domarens beslut tillämpas på all dess försäljning på marknaderna.
Detsamma bör logiskt tillämpas på XRP, anser CryptoLaw-skaparen.
If @Krusning erbjuds eller säljs #XRP som ett investeringskontrakt någon gång under dess historia – eller även om det gör det idag – gör det inte #XRP en säkerhet. #XRP förblir digital kod.
Domaren i @LBRYcom bedömde att LBRY såldes #LBC som ett investeringskontrakt när det gjorde DIREKT försäljning.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 3, 2023
"Bitcoin förpackad säljs som en säkerhet"
Deaton gick längre än bara SEC:s fall mot Ripple Labs och XRP och lade till flaggskeppet kryptovaluta, Bitcoin, till sina argument. Han påminde kryptogemenskapen om att BTC också från början var en digital kod. Men det ”paketerades, marknadsfördes, erbjöds och såldes” som ett investeringskontrakt.
Detsamma, sa Deaton, gäller för bävrar (eller snarare deras hud, mest troligt), lägenheter och chinchillor. Även om dessa kan säljas som säkerhet gör det dem inte till en.
Bara b/c #BTC användes av någon som en säkerhet, vände inte #BTC till ett värdepapper.
Bävrar 🦫 erbjöds och såldes en gång som ett investeringskontrakt. 🦫s finns kvar 🦫s, inte värdepapper.
Condos och Chinchillas såldes som investeringskontrakt. De blev inte värdepapper.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 3, 2023
Ripple-fallet har pågått sedan december 2020, så i över två år nu. Nyligen talade företagets verkställande direktör vid World Economic Forum i Davos, Brad Garlinghouse, sa i flera intervjuer att allt nödvändigt material har briefats och lämnats in för domaren att titta på.
Garlinghouse förväntar sig att domaren kommer att fatta ett beslut i fallet senare i år - förhoppningsvis under dess första halva. Han tror dock att chanserna för en förlikning är nära noll, men han ser fram emot en dom i ärendet.
Källa: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder