XRP-process: SEC:s anmälan ger en ny anledning att slå Ripples rättvisa meddelande försvar

När rättegången mellan SEC och Ripple Labs inleds 2022, förväntade många i XRP-gemenskapen att nästa domstolsuppdatering skulle komma runt den 19 januari. Kryptobevakare fick dock en överraskning efter att ha läst SEC:s senaste anmälan, som slår mot en av grundpelarna i Ripples fall.

Vad är "Fife" på gång?

I en kopia av ansökan daterad den 6 januari 2022, och delad av tidigare federala åklagaren James K. Filan, SEC citerade ett annat fall, som det kallade "Fife". Den amerikanska tillsynsmyndigheten använde ett domstolsförnekande från detta specifika fall för att ytterligare stödja sin egen pågående motion om att slå Ripples Fair Notice Defense.

Fife-fallet var mellan SEC och den tilltalade John M. Fife – och hans fem enheter. I sin ansökan noterade SEC,

"Fife [ärendet] avvisade, i inlagastadiet, samma "fair notice"-argument som Ripple hävdar i detta fall och att SEC har övergått till strejk."

Ansökan fortsatte med att lägga till,

"Verkligen, Fife avvisade svarandenas "fair notice"-försvar vid motionen om avskedande, trots att de erkände bristen på "bindande auktoritet" som tolkar termen "återförsäljare". "

I grund och botten, vad SEC enligt uppgift hoppas göra är att tillämpa detta resultat på Ripples användning av termen "investeringskontrakt" genom att visa att frasen har varit bunden av juridiska parametrar sedan 1946.

Enligt SEC:s uppfattning skulle detta stärka dess motion att slå Ripples försvar. Tidigare hade det San Francisco-baserade blockkedjeföretaget hävdat att SEC inte gav det rättvisa meddelandet om försäljningen av XRP som bröt mot lagen. SEC:s egen ansökan angav,

"I Ripples fall har bindande myndighet som tolkar termen "investeringskontrakt" funnits sedan 1946. WJ Howey Co., 328 USA på 298–99. Således, Fife ger ytterligare auktoritet för att slå Ripples fjärde jakande försvar."

Håll ögonen öppna

Enligt experter och mediainfluenser i branschen är SEC vs Ripple mycket mer än bara ännu ett tråkigt rättsfall. Faktum är att vissa tror att den slutliga domen kan förändra kryptoregleringen i Amerika, med potential att antingen främja fintech-innovation i landet eller skicka hemodlade företag offshore.

För sin del affärsjournalisten Charles Gasparino anmärkt att fallet kan vara kryptos "största historien" i 2022.

Rättegångens slutsats har också en direkt inverkan på de tiotusentals XRP-innehavare vars tillgångar har frysts eller avnoterats av skäl som de tror är kopplade till den pågående rättegången.

Källa: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/