XRP-pris kan initiera nytt rally i slutet av december: On-Chain tipsar hausseartad trend

Sedan priset på XRP nådde en flerårig hög i april förra året har priset på XRP stadigt sjunkit. De marknadsövergripande försäljningarna och det allmänna marknadssentimentet hjälpte säljarna att påskynda den baisseartade trenden.

Men under de senaste dagarna och veckorna har XRP:s pris fluktuerat vilt, med investerare som skickat den en gång så oroliga token i höjden och bröt över det historiskt stabila handelsintervallet mellan $0.20 och $0.30. Trots XRP lyckas inte få tillräckligt fart för att bryta över $0.60 verkade investerare vara investerade i myntet. 

Om man tittar på de tekniska indikatorerna och on-chain-data, fortsätter antalet användare som interagerar med token och nätverket att vara mycket starkt. Den ständiga ökningen av XRP-handelsvolymer indikerade att återförsäljare var på gång. Volymökningen kunde ha ökat konsumentinducerad volatilitet för priset på XRP.

Enligt Santiment, de dagliga aktiva adresserna (DAA) för XRP såg en betydande ökning med nästan 200 % tillsammans med högre handelsvolymer. Sedan den 30 november har XRP DAA stigit och stigit från 51,161 4 den 161,000 december till XNUMX XNUMX när detta skrivs.

XRP vs SEC 

Brad Garlinghouse, VD för Ripple, uttryckte nyligen förtroende för ett positivt resultat inom en snar framtid. Även när fallet mot US Securities and Exchange Commission närmar sig sitt slut har advokaten John Deaton, grundaren av Crypto Law och en anhängare av Ripple, identifierat vad han anser vara det största hotet mot Ripple i det pågående fallet. 

XRP-tokenet i sig är inte ett värdepapper, och andrahandsmarknadsförsäljning av token är inte ett oregistrerat säkerhetserbjudande, enligt domare Torres, som kunde döma att Ripple "erbjöd" oregistrerad säkerhet någon gång.

"[Detta] är den största faran för Ripple IMO. Tillämpningen av lagen fokuserar inte bara på försäljning. Faktum är att en försäljning eller överföring av den underliggande tillgången inte behöver ske för att ett företag ska vara ansvarigt. Om det finns ett muntligt argument, jag slår vad om att du hör SEC-advokaten fokusera mycket på "erbjudandet."