- Målsägande Edwin Garrison kräver 1 miljard dollar i skadestånd i en rättegång mot YouTube Influencers.
- Garrison hävdar att influencers aktivt marknadsförde FTX utan att avslöja arten av deras betalda rekommendationer till sina följare.
- Möt Kevin, BitBoy Crypto och LegalEagle uttryckte sina åsikter om saken.
Den 15 mars lämnade käranden Edwin Garrison in en grupptalan med krav på 1 miljard dollar i skadestånd mot YouTube Influencers som främjade FTX. Stämningen syftar till att hålla influencers ansvariga för FTX-investerares förluster. Följaktligen uttryckte utomstående experter och några tilltalade sina åsikter.
Enligt domstolsdokumentet hävdar grupptalan att YouTube influencers ska hållas ansvariga för att främja FTX. I detalj hävdar käranden att YouTubers gav finansiell rådgivning och aktivt marknadsförde FTX till sina miljontals följare utan att avslöja arten av deras sponsring och/eller rekommendationer för sin publik.
Även om FTX betalade svarande rejält för att driva sitt varumärke och uppmuntra sina följare att investera, avslöjade svarande inte arten och omfattningen av sina sponsringar och/eller rekommendationer, betalningar och ersättningar, och utförde inte heller adekvat (om någon) due diligence.
De svarande i rättegången är de nämnda YouTube-influencers. Dessa inkluderar Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg och Creators Agency, LLC.
Som svar på rättegången pratade Kevin Paffrath (Möt Kevin) med Internetdetektiv Coffeezilla. Paffrath förnekade anklagelserna om att han var ansvarig för eventuella förluster från FTX. Dessutom funderade han på att han övervägde att betala tillbaka en del av pengarna, men bara som en "välgörenhetsorganisation".
När han pratade med andra källor sa Paffrath också att påståendet om att sponsring/stöd inte avslöjas var falskt. Paffrath uppgav att han regelbundet avslöjar sina sponsrade videor, och alla hans FTX-videor har ansvarsfriskrivningar som säger att de är det.
Ben Armstrong (BitBoy Crypto), en annan av de tilltalade, hånade stämningsansökan på Twitter och hotade med en motstämning. Armstrong hävdade att han aldrig hade betalat FTX-sponsring och inte hade några kopplingar eller avtal med företaget.
Noterbart påpekade den berömda YouTuber-advokaten LegalEagle att stämningsansökan var ett "kopiera och klistra jobb" av ett tidigare FTX-relaterat krav. LegalEagle noterar att YouTube Influencer-processen och en annan Influencer-process som involverar kändisar som Tom Brady har samma advokater, målsägande och anspråk.
Samtidigt verkar de flesta nätanvändare vara ute efter blod. Många tweets som citerar rättegången försöker hitta kryptoinfluencers ansvariga för FTX-förlusterna.
Källa: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/