Enligt Agustin Carstens, chefen för Bank for International Settlements (BIS), har kryptovalutor förlorat "striden" mot fiat-valutor utgivna av världens centralbanker. När Carstens talade vid Monetary Authority i Singapore på onsdagen, betonade Carstens att stablecoins inte är tillförlitliga eftersom de saknar de "institutionella arrangemangen och sociala konventionerna bakom dem."
Agustin Carstens insisterar på att kryptovalutor förlorade "slaget" mot Fiat-valutor
Agustin Carstens, general manager för Bank for International Settlements (BIS), anser att kryptovalutor har förlorat kampen mot nationella valutor som euro, pund och yen. Carstens gav en tal vid Monetary Authority of Singapore och intervjuades även av Bloomberg News. BIS generaldirektör berättade Bloomberg att kampen mellan fiat- och kryptotillgångar "har vunnits." Carstens insisterade på att tekniken ensam inte ger "pålitliga pengar". BIS GM lade till:
Endast den lagliga, historiska infrastrukturen bakom centralbanker kan ge stor trovärdighet åt pengar.
"Stablecoins kan inte garantera pengarnas enhetlighet"
Carstens gjorde liknande uttalanden under ett tal vid Monetary Authority of Singapore, med stablecoins som exempel. Han sa att det alltid kommer att finnas "alternativa visioner om hur ett framtida monetärt system och digitala pengar skulle kunna se ut" och tillade att vissa förespråkare av kryptovaluta tror att stablecoins kommer att vara pengarnas framtid. BIS general manager håller helt och hållet inte med eftersom han tror att dessa förespråkare glömmer vad som upprätthåller fiat-valutor.
"Vad den här åsikten glömmer är att det som upprätthåller fiat-pengar inte är tillämpningen av nya teknologier utan alla institutionella arrangemang och sociala konventioner bakom det," sa Carstens. "Och det är just dessa arrangemang och konventioner som gör pengar tillförlitliga för allmänheten."
Carstens berättade att händelserna under det senaste året har väckt allvarliga farhågor om huruvida stablecoins kan fungera som pengar. Han noterade att stablecoins förlitar sig på fiats trovärdighet med färre regulatoriska skydd, vilket innebär att de inte kan garantera pengars enhet. "[Stablecoins] sätter sig inte i centralbankspengar eller åtnjuter långivare-av-sista-utväg-stöd," sa Carstens. "Därför kan de inte garantera att pengar är ensamma." Carstens tror att centralbankernas digitala valutor, å andra sidan, skulle kunna "ge säkra och stabila pengar."
Carstens drog slutsatsen att det är viktigt för dagens finansiella operatörer, särskilt centralbanker, att bidra till denna typ av innovation. "Om centralbanker inte förnyar sig kommer andra att träda in", varnade Carstens. "Under tiden måste vi se till att stablecoins inte skadar investerare och konsumenter, eller bidrar till en fragmentering av det monetära systemet som undergräver pengars enhetlighet."
Håller du med om Agustin Carstens uppfattning att stablecoins inte kan garantera pengars enhetlighet, och att centralbanks digitala valutor är vägen framåt för säkra och stabila pengar? Dela dina tankar i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/