Bitcoin ordinals pumpar och dumpar med hjälp av stulna bilder och upphovsrätt

Bitcoin-inskriptioner med hjälp av ordtal blir allt mer populära. När hypecykeln börjar för "NFTs on Bitcoin"-rörelsen har vinstdrivande ordinalspumpgrupper snabbt kommit till handling.

Även om NFT:er har funnits på Bitcoin i flera år via OP_RETURN datum och motpart, Bitcoin-utvecklaren Casey Rodarmors nya ordtal Projektet gör det möjligt att skriva in oöverträffade 3.9 megabyte data i varje Bitcoin-block. Det resulterande registrering tar ofta formen av en NFT-liknande bild, ljudfil, video eller till och med datorspel. I likhet med en NFT kan denna inskription handlas och skickas vidare till andra Bitcoin-plånböcker.

Inskriptioner ger normalt fungibel satoshis — den minsta valören av bitcoin; en bitcoin motsvarar 100 miljoner satoshis — med numismatiskt värde. Med andra ord, inskriptioner ger vissa satoshis extra värde* (se fotnot).

En inskription nyligen säljs för en fantastisk 9.5 bitcoin, eller över $200,000 XNUMX i extra, numismatiskt värde.

Vissa inskriptioner är ofarliga skämt, andra är konstverk, några ta formen av censurresistenta tal, men de flesta är hypade NFT samlingar. Många skriver in stulna bilder – inklusive upphovsrättsskyddade medier.

Läs mer: NFT tvätthandel står för 6.5 % av den dagliga försäljningsvolymen på OpenSea

Låt ordinalerna pumpa och dumpa börja

Med så mycket vinst som skvalpar runt bara några veckor efter Rodarmors avtäckning av Ordinals.com, luktar promotorer pengar. OpenSea NFT-promotorer från 2021 års hypecykel köper nu Bitcoin-inskriptioner.

Naturligtvis är pump-and-dump-grupper inget nytt i historien om digitala tillgångar. Tusentals finns på Telegram och Discord. Om du ser en liten altcoin plötsligt samlas och sedan krascha inom några minuter, tittar du förmodligen på en pump and dump.

Avskärmade bakom användarnamn, VPN:er och tillfälliga meddelanden, använder ordtalsarrangörer på Telegram eller Discord ofta pseudonymer, köper följare och engagemang för att framstå som trovärdiga eller till och med maskera sin webbtrafik med Tor.

Exempel på ordningsskriftsprojekt

Även om Telegram och Twitter ökar i aktivitet, är ordinalspumpgrupper mest aktiva på Discord. En grupp med tusentals medlemmar hävdade att de kunde "front-run-valar" och se till att betalande medlemmar tjänar "oavsett vad".

Bara dagar in i Ordinals-projektet finns det redan tiotusentals inskriptioner. Många av dem skapas av administratörer av NFT-projekt, inklusive:

  • Ordinal Punks
  • Ordinal loopar
  • Ordinalkuber
  • Ordinal skärvor
  • Ordinal diamanter
  • Ordinal tulpaner
  • Ordinala ägg
  • Ordinal Penguins
  • Ordinauts
  • Bitcoin stenar
  • Bitcoin Punks
  • Bitcoin Toadz
  • Bitcoin Boos
  • Bitcoin Punks
  • BitcoinShrooms
  • Inskrivna Peps

Flera av dessa projekt har helt enkelt stulna bilder från Ethereum-baserade NFT:er. Marquee-projekt som CryptoPunks, Pudgy Penguins, EtherRocks och andra har redan skrivits in från Ethereum på Bitcoin flera gånger - utan deras ägares tillåtelse.

Andra projekt skriver in varumärkesskyddat och upphovsrättsskyddat innehåll. Till exempel verkar BitcoinShrooms pressa sin lycka med reklammaterial inklusive en igenkännlig Linux-maskot, en upphovsrättsskyddad Wall-E-karaktär och ett upphovsrättsskyddat Pac-Man-spöke. Dess Twitter-konto indikerade att dess försäljning inte var öppen ännu.

I alla projekt ligger administratörernas fokus sällan på konst och nästan alltid på lönsamt försäljning och återförsäljning av NFT:er. Många administratörer gör öppna påståenden om prisförutsägelser, vinstpotential, BitClout-liknande bindningskurvor, och deras entreprenöriella ansträngningar för att lägga till ytterligare "värde" till deras NFT-baserade företag.

Naturligtvis var vissa människor mindre än glada över idén att betala ett högt pris för i huvudsak en uppklädd satoshi. Några av dem likställde inskriptioner med NFT-modenycken 2021 vars volymer snabbt sjönk -99%.

Vilka ordinalerbjudanden är värdepapperserbjudanden?

Under normala omständigheter betraktar det amerikanska justitiedepartementet pump-and-dump-system som en form av bedrägeri. Avdelningen arkiverar regelbundet avgifter mot arrangörerna av dessa ringar. På samma sätt, US Securities and Exchange Commission (SEC) varnar mot pump-och-dump-system eftersom deras arrangörer ger vanligtvis en felaktig bild av varför en tillgång stiger i pris för att dumpa sina innehav till ett högt pris.

Värdepapperslagar finns för att tvinga emittenter att avslöja risker. Uppenbarligen är det lättare att undanhålla information för att göra ett erbjudande mer tilltalande. Tillsynsmyndigheter som SEC upprätthåller dock avslöjande så att investerare har tillräckligt med information för att fatta ett välgrundat beslut.

Naturligtvis hävdar främjare av NFTs och inskriptioner ofta att de inte är värdepapper. Därför får enligt deras uppfattning inte regler om informationsgivning gälla.

Ändå nästan vad som helst - inklusive apelsinlund paket — kan säljas som säkerhet i vad som kallas en investeringsavtal.

An investeringsavtal existerar när en promotor säljer något – även en icke-värdepapper – när köpare investerar pengar i ett gemensamt företag med förväntningar om vinst från andras ansträngningar. När den säljs på detta sätt, investeringen kontrakt är i sig en säkerhet. Med andra ord, erbjudandet av en icke-säkerhet kan vara ett värdepapperserbjudande.

Läs mer: Ripple säger att SEC-processen kan sluta om veckor - håll inte andan

På samma sätt säljer många promotorer inskriptioner på ett sätt som gör deras erbjudande till ett värdepapperserbjudande. Till exempel hävdade en administratör: "Det kommer att vara vår uppgift att se till att vi ger dig mer än vad du betalar för. Så oavsett vad kommer alla att hamna i vinst, på grund av vad vi jobbar med att ge våra innehavare.” Det löftet verkar farligt nära SEC:s Howey test. Om ett erbjudande klarar det testet är det en säkerhet.

Huvudsakliga takeaway

Inskriptioner ta tillbaka ett gammalt argument om att lägga till data som inte har något att göra med betalningar till Bitcoin blockchain. Eftersom de inte har en formell marknadsplats som OpenSea ännu, är de mer sårbara för potentiella bedrägerier, inklusive pump-and-dump-system som kan dumpa satoshis med extra data om intet ont anande köpare.

* (Matematiskt sett blir det paraboliskt svårt att spåra individuella satoshis inom UTXO-uppsättningar när de bearbetas genom transaktioner med flera utdata. Med andra ord, det är beräkningsmässigt oöverkomligt att faktiskt spåra de flesta satoshis som finns. Även om satoshis är snyggt ordnade inom nyligen minerade blockerar, när satoshis passerar genom transaktioner med flera utdata, blandas deras position inom varje UTXO-uppsättning. När han lanserade sitt Ordinals-projekt, är vad Rodarmor faktiskt har skapat en off-blockchain-konvention där deltagarna, med hans ord, "låtsas” för att spåra satoshis. Han gör flera bekvämlighetsantaganden om var satoshis finns inom UTXO-uppsättningar efter transaktionen och tilldelar sin hypotetiska ordningsordning, trots omöjligheten att veta var satoshis faktiskt finns efter flera multi-output transaktioner. Trots detta godtyckliga beställningssystem har Rodarmor verkligen kombinerat ett nytt schema med SegWits vittnesdatarabatt, Taproot-signaturer och Ordinal-teori för att introducera NFT-liknande inskriptioner i Bitcoin-nätverket.)

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller prenumerera på vår Youtube kanalenl.

Källa: https://protos.com/bitcoin-ordinals-pump-and-dump-using-stolen-images-and-copyright/