Bitmex-grundaren, Arthur Hayes, kritiserade Sam Bankman-Fried, den vanärade FTX-medgrundaren, i fredags efter att Bankman-Fried publicerat sitt första blogginlägg på sitt nya Substack-nyhetsbrev. "Allt det här snacket om vad Alameda gjorde är felriktning," insisterade Hayes. "Det spelar ingen roll hur de säkrade eller inte säkrade, eller vilken hund som fanns i deras portfölj."
Bitmex medgrundare anklagar tidigare FTX-VD för att undvika transparens
Arthur Hayes, medgrundare av kryptovalutaderivatplattformen Bitmex, kritiserade Sam Bankman-Fried, tidigare VD för FTX, efter ett nyligen publicerat blogginlägg. I den blogginläggBankman-Fried sa att "Alameda misslyckades med att tillräckligt säkra sin marknadsexponering" och "en extrem, snabb, riktad krasch utlöst av Binances vd gjorde Alameda på obestånd." Hayes, a framstående medlem i kryptovalutagemenskapen, har betydande kunskap om kryptovalutaderivatutbyten, eftersom Bitmex var en av de största sedan starten 2014.
"Börsen bör aldrig förlora pengar om en kund blir likviderad," Hayes Tweeted på fredag. "Det finns ingen ursäkt för att ge [din] hedgefond Alameda ett konto med avstängd likvidation. Allt det här snacket om vad Alameda gjorde är missvisning. Det spelar ingen roll hur de säkrade eller inte säkrade, eller vilken dogsh** som fanns i deras portfölj”, tillade Bitmex-grundaren.
Hayes sa sedan till Bankman-Fried om han verkligen ville förklara vad som hände skulle han berätta för samhället varför han tyckte det var en bra idé att ge sin hedgefond ett konto med likvidationsfunktionen avstängd. Tidigare Alamedas vd Caroline Ellisons uttalanden förklara att hon till fullo "förstod att chefer hade implementerat speciella inställningar på Alamedas FTX.com-konto som gjorde det möjligt för Alameda att upprätthålla negativa saldon i fiat-valutor och kryptovalutor."
Alamedas negativa saldokonto: En gåta insvept i ett mysterium
Dessutom Bitcoin.com News Granskad ett dokument som påstås tillhöra Ellison som visar att den tidigare Alamedas vd hade ett hävstångsfinansierat FTX-handelskonto som var i minus med negativa 1.3 miljarder dollar i maj 2022. Hayes betonade att om Alameda togs bort från ekvationen genom en legitim likvidation, så skulle Bankman-Frieds nu nedlagda utbyte kan fortfarande vara i drift. "Om du hade likviderat Alameda som vilken annan FTX-spelare som helst, skulle FTX fortfarande vara i drift. Det är bara så enkelt,” Hayes Tweeted. Bitmex VD lagt till:
Så sluta prata om Alameda och berätta hur du närmade dig riskhantering på FTX-nivå. Varför behandlades vissa klienter annorlunda än andra. Jag är angelägen om att förstå varför du tyckte att det var klokt att stänga av likvidation på en teoretisk position på miljarder dollar.
Många människor svarade på Twitter-tråden skriven av Hayes, och en person skrev: “Användare betalade för Alamedas negativa eget kapital på kontot. Skamlig." Andra upprepade Hayes känsla, säger "det är verkligen bara så enkelt." "Det är verkligen den mest grundläggande frågan som SBF fortsätter att gå runt. Han sa åtminstone att han var ledsen”, en annan person lagt till.
Vad är dina tankar om kritiken som Bitmex medgrundare Arthur Hayes delade mot tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried? Dela dina tankar i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/bitmex-co-founder-criticizes-former-ftx-ceo-for-not-liquidating-hedge-fund-alameda/