Den australiensiska datavetaren Craig Wright har hittat sig själv på att förlora slutet på ett bitcoin-relaterat upphovsrättsärende. Det har beslutats av en brittisk domare att filformatet för bitcoin blockchain-projektet inte kan skyddas av någon form av upphovsrättslagar.
Craig Wright håller en förlorande fackla
Wright har varit i centrum för kontroverser i kryptorymden i flera år. Inte länge sedan, Wright gjorde påståendet att han är Satoshi Nakamoto, den pseudonyma skaparen av världens främsta digitala valuta efter börsvärde. Han påstår sig ha skrivit 2008 års whitepaper som först introducerade bitcoin för världen på Halloween det året.
I ett nyligen upphovsrättsfall säger Wright att han som uppfinnare av tillgången borde tillåtas blockera all operation av bitcoin och alla system som härrör från den (dvs bitcoin cash) eftersom de bryter mot de immateriella rättigheterna han för närvarande innehar. De tilltalade i fråga involverade ett brett spektrum av kryptoanalytiker, experter och chefer, inklusive de för den populära digitala valutabörsen Coinbase.
I sina argument sa Wright att hans nya kryptovaluta Bitcoin Satoshi Vision (BSV eller bitcoin SV) är den enda autentiska, bitcoinbaserade tillgången som finns på marknaden idag. Wright skapade tillgången genom en bitcoin-gaffel som inträffade för flera år sedan.
Domare James Mellor – som övervakade fallet – sa att det nuvarande blockformatet för bitcoin inte kan behandlas under upphovsrättslagar eftersom det inte är ett litterärt verk. Dessutom, eftersom Wright inte kan visa hur och var de första bitcoin-blocken spelades in (genom ett test som kallas "fixering"), kan och bör reglerna inte gälla. I ett uttalande sa han:
Jag ser inte några utsikter till att lagen som för närvarande anges och förstås i rättspraxis tillåter upphovsrättsligt skydd av föremål som inte är uttryckt eller fastställt någonstans. Det är fortfarande så att inget relevant "verk" har identifierats som innehåller innehåll som definierar strukturen för bitcoin-filformatet.
Är han Satoshi eller inte?
Trots domen verkar det som om fallet inte är helt över. Domaren nämnde att framtida utfrågningar kommer att äga rum för att avgöra om Wrights påståenden om att vara Satoshi Nakamoto är fakta eller fiktion. Detta beslutades ursprungligen av en överklagandedomstol i Storbritannien, som uttalade i en separat ansökan att en rättegång i London sannolikt kommer att inträffa med tanke på mängden vittnen som tillrättavisar påståendet att Wright är bitcoins officiella födelse.
Bland bevisen som dessa vittnen påstår sig ha inkluderar dokument som inte stöder tanken på att Wright är den han säger att han är trots att han insisterar på att de gör det. De säger att dessa dokument är skrivna i typsnitt som i slutändan inte existerade vid tidpunkten för skapandet av vitboken, och därför kunde Wright inte ha varit kärnan i dess utveckling.
Källa: https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/