Crypto Community svarar på Tornado Cash-sanktioner, sekretessförespråkare säger "Det finns många legitima skäl att söka ekonomisk anonymitet" - Privacy Bitcoin News

Den amerikanska regeringen som förbjuder ethereum-blandningstjänsten Tornado Cash och den verkställighet som har följt har fått kryptogemenskapen i uppror om händelsen. Ett stort antal krypto- och integritetsförespråkare har uttalat sig mot de åtgärder som regeringen har vidtagit hittills, och den ideella förespråkargruppen Fight for the Future kallar förbudet "ett hot mot framtiden för ekonomisk integritet."

Advocacy Group Fight for the Future säger att USA:s regering hotar ekonomisk integritet - "Det finns många legitima skäl att söka anonymitet i finansiella transaktioner"

Den 8 augusti 2022, det amerikanska finansdepartementets kontor för kontroll av utländska tillgångar (OFAC) sanktione virtuell valutamixer Tornado Cash. USA:s regering hävdar att applikationen använts för att "tvätta mer än 7 miljarder dollar i virtuell valuta sedan den skapades 2019." Efter förbudet var Github bidragsgivare suspenderades från programvaruförvarsplattformen och den 12 augusti var Tornado Cash Discord-servern raderade.

Samma dag, holländsk brottsbekämpning avslöjade att Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) grep en 29-årig oidentifierad person som anklagas för att ha utvecklat Tornado Cash. A rapport som härrör från The Block Cryptos Yogita Khatri säger att den okände utvecklaren är Alexey Pertsev, enligt uttalanden som hans fru gjorde efter gripandet. "Min man gjorde inget olagligt," sa den misstänktes fru till reportern på fredagen. Samtidigt är hela kryptogemenskapen och integritetsförespråkare upprörda över den amerikanska regeringens agerande.

"Välkommen till kriget mot koden", poddvärden Cobie sade på fredag.

Den ideella påverkansgruppen Kämpa för framtiden publicerade ett uttalande om den amerikanska regeringens agerande mot Tornado Cash. "Redan känner Internet de kyliga effekterna av detta val: det öppen källkod används för att köra Tornado.cash har tagits ner från Github. Och tyvärr verkar det som att en sådan effekt är precis vad den amerikanska regeringen eftersträvade”, skriver Fight for the Future. blogginlägg om ämnet förklarar. Fight for the Future tillägger:

Anonymitet är inte ett brott, och det finns många legitima skäl att söka anonymitet i finansiella transaktioner. Sekretessverktyg är viktiga för till exempel aktivister i auktoritära stater där avslöjande av finansiell information kan få någon att fängslas eller avrättas.

"Samma krig, annan kamp"

Kryptoutvecklare och medgrundare av Aragon Luis Cuende sade: ”Jag har ont om ord. Jag är andfådd. De grep honom för att ha skrivit kod. Skriver kod. Dessa terroristorganisationer som kallas traditionella nationer måste avvecklas.” Tornado Cash-konversationen drabbade nästan varje röstmedlem i kryptogemenskapen. "Låt oss komma ihåg att exporten/användningen över gränserna av kryptering i sig var olaglig i USA fram till 1996," Shapeshifts grundare Erik Voorhees sade. "Samma krig, annan strid", tillade han.

Andra hånade den amerikanska regeringen för att ha förbjudit Tornado Cash eftersom många finansjättar har anklagats för att hjälpa penningtvättare, men ingen bankvd har gripits. "Tack och lov har jag aldrig använt Tornado Cash för att tvätta pengar," en Twitter-användare anmärkt på skämt. "Jag använder Deutsche Bank som en normal person," tillade individen.

Advokaten Jake Chervinsky sa till sina anhängare att alla borde "nära övervaka situationen i Amsterdam, där en Tornado Cash-utvecklare har fängslats. Det är oklart om det finns anklagelser om olagligt beteende som inte har med att skriva kod. Om inte, hotar detta att bli starten på Crypto Wars II,” Chervinsky skrev.

Larry Cermak frågar: "Varför påverkas bara Tornado Cash?"

Under de senaste 24 timmarna har ämnet Tornado Cash varit ett mycket aktuellt samtal som sträcker sig långt och brett på sociala medier. "Tornado Cash-utvecklare som arresteras av Nederländska FIOD är oroande nyheter," poddvärden Stephan Livera skrev på fredag. "Tänk om vägbyggare arresterades 'för att kriminella använder dem?' Eller gardinmontörer för hemmet? Att vilja ha integritet ska inte betraktas som ett brott.”

Block Cryptos forskningschef Larry Cermak undrade varför andra kryptointegritetstekniker inte har varit mål för den amerikanska regeringen. "Jag tror att en intressant fråga att ställa nu är varför bara Tornado Cash påverkas och andra integritetsprojekt som Coinjoin, Monero och till och med Zcash är fortfarande bra?" Cermak Tweeted. "Är det bara för att Tornado användes senast eller är det några andra faktorer som spelar roll här? Bara konstigt." Kryptoforskaren tillade:

Oavsett vilket är förmågan att skriva öppen källkod och [den] genomsnittliga användaren som har integritet är bland de viktigaste principerna inom krypto. Vi måste göra allt vi kan för att skydda de utvecklare som sätter deras säkerhet på spel.

Fight for the Future förklarar att människor som inte vill att deras ekonomiska historia "övervakas av regeringar, företag, stalkers eller andra dåliga aktörer är ett legitimt skäl att söka integritetsbevarande teknik online." Påverkansgruppens blogginlägg avslutar med att säga:

Vi ber att finansministeriet fokuserar mer noggrant på att rikta in sig på dåliga aktörer – snarare än att försöka kriminalisera att bygga och använda sekretessverktyg eller den enkla handlingen att skriva eller köra öppen källkod.

Taggar i den här historien
Alexey Pertsev, anonymitet, medgrundare av Aragon, coby, Discord Server, holländsk brottsbekämpning, kryptering, Erik Voorhees, Kämpa för framtiden, ekonomisk integritet, MAT, github, Github Repo, Jake Chervinsky, Larry Cermak, Luis Cuende, OFAC, OFAC:s sanktioner, poddvärd, Integritetspolicy, Shapeshift grundare, Stephan Livera, Tornado kontanter, Kassan, Treasury Dept., USAs regering, Yogita Khatri

Vad tycker du om samhällets reaktion på de senaste sanktionerna mot Tornado Cash och upprätthållandet av utvecklare och verktyg? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.

Jamie Redman

Jamie Redman är nyhetsledare på Bitcoin.com News och en finansteknisk journalist som bor i Florida. Redman har varit en aktiv medlem av kryptovalutagemenskapen sedan 2011. Han har en passion för Bitcoin, öppen källkod och decentraliserade applikationer. Sedan september 2015 har Redman skrivit mer än 5,700 XNUMX artiklar för Bitcoin.com News om de störande protokoll som dyker upp idag.




Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.

Källa: https://news.bitcoin.com/crypto-community-responds-to-tornado-cash-sanctions-privacy-advocates-say-there-are-many-legitimate-reasons-to-seek-financial-anonymity/