Krypto-anhängare sålla genom kyrkogården av tekniska indikatorer som misslyckades med att förutsäga Bitcoins botten – Bitcoin News

När slutet av 2022 närmar sig, ifrågasätter ett stort antal bitcoin-förespråkare om botten är inne eller inte vad gäller det officiella slutet av kryptovintern. Den nuvarande bitcoin-björnen gick precis in i den längsta bottenformationen sedan bitcoin-björnmarknaden 2013-2015. Dessutom noterar analytiker att de flesta av de tekniska bottenindikatorer som används för att förutsäga bitcoin-priser har misslyckats med att förutsäga om botten är inne eller inte.

Rainbows och S2F: Listan över tekniska indikatorer som misslyckades med att förutsäga Bitcoins botten

För en månad sedan, kryptoanhängare firade uthärda en av de längsta och hårdaste bitcoin-björnmarknaderna sedan bitcoin-björnmarknaden 2013-2015. Vid den tiden var bitcoin bear run 2013-2015 den längsta nedgången men idag är den nuvarande kryptoekonomins sammandragningsperiod är inställd på att överträffa 2013-2015 års kryptonedskärningar.

Utöver längsta bottenfasen, Bitcoin.com Nyheter rapporterade För 144 dagar sedan hur ett antal tekniska indikatorer misslyckades i år att förutsäga bitcoins framtida US-dollarvärde. Ett av de största misslyckandena med prismodeller som nämndes i år var stock-to-flow-modellen (S2F), vilket var det fördömde av Ethereums förespråkare Anthony Sassano och ETH-medgrundaren Vitalik Buterin i juni förra året.

Med alla de så kallade "största" tekniska indikatorerna som misslyckas totalt, skriver många kryptoförespråkare fortfarande foruminlägg och sociala medier trådar om bitcoins förvirrade botten. Till exempel, den 27 december, Twitter-kontot Crypto Noob Tweeted: "Bitcoin handlas för närvarande i den översålda zonen. Vilket historiskt sett är där botten bildas. Tror du BTC har nått botten?"

Frågor och inlägg som dessa finns utspridda över kryptofokuserade forum och sociala medieplattformar som Facebook och Twitter. På Reddit har subreddit-forumet r/cryptocurrency en inlägg som belyser hur tekniska bottenindikatorer har misslyckats, och författaren till inlägget beskriver att analytikerna har "ingen aning" och den här gången "ÄR annorlunda."

Krypto-supportrar sålla genom kyrkogården av tekniska indikatorer som misslyckades med att förutsäga Bitcoins botten
Skärmdump från Beyonderrs Reddit-inlägg publicerad på r/cryptocurrency.

Inläggets författare "u/Beyonderr" förklarar hur åtta tekniska indikatorer inte var tillförlitliga för bitcoinhandlare i år. Till exempel var det veckovisa RSI (relativt styrka index) tänkt att signalera översålda nivåer och bitcoins botten, men Beyonderr säger "det här var inte sant i år."

Krypto-supportrar sålla genom kyrkogården av tekniska indikatorer som misslyckades med att förutsäga Bitcoins botten
Skärmdump från Beyonderrs Reddit-inlägg publicerad på r/cryptocurrency.

Andra otillförlitliga tekniska indikatorer som Beyonderr nämner inkluderar den månatliga MACD (rörande medelvärde konvergens/divergens), Rainbow-prisdiagrammet, 200-veckors glidande medelvärde, 100-veckors glidande medelvärde X 20-veckors glidande medelvärde, Pi-cykelindikatorn, Hash bandindikator och den genomsnittliga procentuella minskningen från en cykels högsta.

Dessutom hånade Beyonderr S2F-prismodellen genom att kalla den "Meme bonus"-indikatorn. "Den värsta indikatorn av dem alla, Plan B:s hemska Stock-to-flow-modell. Lägg det till den misslyckade högen”, skrev Beyonderr. Inlägget om r/cryptocurrency nämnde också att det kan finnas fyra indikatorer som tyder på att botten "kan vara inne", åtminstone enligt Beyonderr.

Indikatorerna som Beyonderr citerade inkluderar signaler som "tid på marknaden", "Puell Multiple", "Mayer Multiple" och "MVRV Z-score." Samtidigt tror ett stort antal människor på sociala medieplattformar som Twitter helhjärtat att botten är väldigt nära att vara med, men hittills har de flesta tekniska signaler bara varit opålitliga avvikelser.

Taggar i den här historien
200 veckors glidande medelvärde, Beyonderr, Bitcoin, Bitcoin indikatorer, Bitcoin marknader, botten, Diagram, Krypto Noob, foruminlägg, indikatorer, M & A, MacD, Plan B, Förutsäga BTC-botten, Förutsäga BTC-priser, prissignaler, Regnbågsdiagram, reddit, Relative Strength Index, RSI, S2F, signaler, Sociala medier inlägg, TA, teknisk analys, Teknisk indikatordiskussion, tekniska indikatorer, verktyg

Vad tycker du om de misslyckade tekniska indikatorerna som inte kunde förutsäga bitcoins botten? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.

Jamie Redman

Jamie Redman är nyhetsledare på Bitcoin.com News och en finansteknisk journalist som bor i Florida. Redman har varit en aktiv medlem av kryptovalutagemenskapen sedan 2011. Han har en passion för Bitcoin, öppen källkod och decentraliserade applikationer. Sedan september 2015 har Redman skrivit mer än 6,000 XNUMX artiklar för Bitcoin.com News om de störande protokoll som dyker upp idag.




Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.

Källa: https://news.bitcoin.com/crypto-supporters-sift-through-the-graveyard-of-technical-indicators-that-failed-to-predict-bitcoins-bottom/