Bitcoin Ethereum

Miljögrupper vill att Bitcoin ska följa Ethereums exempel när det gäller att gå till proof-of-stake

09/16/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Övergången av Ethereum-blockkedjan från proof-of-work till proof-of-stake har minskat dess energianvändning med mer än 99% – och många klimataktivister har uppmanat Bitcoin att följa efter. 

I ett torsdagsmeddelande efter sammanslagningen, den USA-baserade Environmental Working Group, eller EWG, meddelade det skulle starta en kampanj på 1 miljon dollar som syftar till att uppmana Bitcoin (BTC) för att bli grön i motsats till att använda ett "föråldrat protokoll" som PoW. Tillkännagivandet kom bland miljöaktivitetsgruppen Greenpeace lansera en framställning direkt till Fidelity Investments för att underlätta övergången till PoS.

"Andra kryptovalutaprotokoll har fungerat på effektiva konsensusmekanismer i flera år", säger Michael Brune, chef för EWG-kampanjen. "Bitcoin har blivit outlier, och vägrar trotsigt att acceptera sitt klimatansvar."

I ett tal med Cointelegraph föreslog EWG senior vice president för regeringsfrågor Scott Faber att sammanslagningsevenemanget generellt sett var "bra för klimatet" för att minska energikraven för Ethereum-blockkedjan. Han citerade en septemberrapport från Vita husets kontor för vetenskap och teknologipolitik som drog slutsatsen att kryptovalutor – särskilt noterar PoW-insatsen – avsevärt bidragit till energianvändningen och utsläpp av växthusgaser, som använder mer ström i USA än för hemdatorer.

"The Merge bevisar att det är möjligt att ändra koden," sa Faber. "The Merge bevisar att digitala tillgångar som är beroende av proof-of-work kan ändras till proof-of-stake och använda mycket mindre elektricitet […] Vi hoppas att Bitcoin-gemenskapen kommer att följa Ethereums ledning."

Faber tillade att han skulle stödja alla ansträngningar från Vita huset för att sätta energistandarder som påverkar kryptogruvarbetare, och sa att tillsynsmyndigheter "inte borde stå och hoppas på det bästa" men behövde vidta åtgärder "snabbt" med tanke på klimatkrisen:

"Vi är agnostiska. Vi stödjer kryptovaluta. Vi är inte emot digitala tillgångar, men vi är oroade över den ökande elanvändningen i samband med tillgångar som förlitar sig på proof-of-work, och klimatföroreningarna som oundvikligen är resultatet av mer och mer elanvändning.”

Vissa branschledare har stött tillbaka mot att flytta Bitcoin-blockkedjan till PoS, med hänvisning till skäl som säkerhet, påverkan på nätverkets decentralisering och hur mynt skulle behandlas av amerikanska tillsynsmyndigheter. I ett onsdagsblogginlägg, grundare av MicroStrategy michael saylor hävdade att PoW var den "enda beprövade tekniken för att skapa en digital vara" som Bitcoin och föreslog att den totala globala energianvändningen för kryptovalutan var ett "avrundningsfel" som var "varken problemet eller lösningen" för att lösa klimatkrisen.

"Regulatorer och juridiska experter har vid många tillfällen noterat att Proof-of-Stake-nätverk sannolikt är värdepapper, inte råvaror, och vi kan förvänta oss att de kommer att behandlas som sådana över tiden." sade Saylor. "PoS Crypto Securities kan vara lämpliga för vissa applikationer, men de är inte lämpliga att fungera som globala, öppna, rättvisa pengar eller ett globalt öppet avvecklingsnätverk. Därför är det ingen mening att jämföra Proof of Stake-nätverk med Bitcoin."

Bitcoin gruvplattform Sazmining vd William Szamosszegi sa till Cointelegraph i maj:

"Det grundläggande misstaget som […] kritiker av Bitcoins energiförbrukning gör är att de bedömer Bitcoin utifrån dess 'ingredienser' snarare än dess värdeförslag […] Vi borde bedöma en ny uppfinning efter i vilken grad den löser ett problem i samhälle. PoW möjliggör sunda pengar och en decentraliserad valuta uppbackad av verklig energi. PoS kan omöjligt uppnå detta.”

Relaterat: Miljögrupper uppmanar USA:s regering att vidta åtgärder mot kryptogruvarbetare

Många amerikanska lagstiftare har riktat in sig på stora Bitcoin-gruvarbetare, med medlemmar av House Energy and Commerce Committee som begärde i augusti att gruvföretag ge information inklusive energiförbrukningen av deras anläggningar, energikällor och hur stor andel som kom från förnybar energi. På delstatsnivå har New York föreslog att ett tvåårigt moratorium skulle införas om PoW mining, lagstiftning som också skulle förbjuda förnyelse av licenser till befintliga företag såvida de inte drivs med 100 % förnybar energi.