EU-tjänstemän övervägde att förbjuda handel med bitcoin: Rapport

Key Takeaways

  • Nya dokument har avslöjat omfattningen av anti-Bitcoin-samtal mellan EU-tjänstemän.
  • Tjänstemän övervägde ett handelsförbud med Bitcoin utöver ett för Proof-of-Work-brytning för att stävja nätverkets energianvändning.
  • EU-representanter frågade också om Bitcoin kunde byta till den mindre energiintensiva Proof-of-Stake-valideringsmekanismen.

Dela den här artikeln

Ett dokument som erhållits genom en begäran om informationsfrihet avslöjar de åtgärder som EU-tjänstemän har övervägt för att hjälpa till att begränsa Bitcoins energianvändning. Förutom att kräva att den främsta kryptovalutan byter till en Proof-of-Stake-valideringsmekanism, indikerar dokumentet att ett direkt handelsförbud också finns på korten. 

EU-tjänstemän på Bitcoin

EU-tjänstemän gillar inte Bitcoin, har nya dokument avslöjat.

Den digitala rättighetsorganisationen Netzpolitik publicerade en rapport Torsdag belyser omfattningen av anti-Bitcoin-samtal mellan EU-tjänstemän. Flera dokument som erhållits genom begäranden om informationsfrihet avslöjar hur långt diskussionerna om att förbjuda Bitcoin-brytning och handel i EU har kommit. 

en dokumentera innehållande protokoll från ett EU-möte med Sveriges finanstillsynsmyndighet och miljöbyrå diskuterade tillväxten av Bitcoin-brytning i landet. En talare frågade om myndigheterna kunde pressa Bitcoin att gå över till den mindre energiintensiva Proof-of-Stake-valideringsmekanismen. I dokumentet stod det:

"Om Ethereum kan växla, kan vi legitimt begära detsamma från BTC. Vi måste "skydda" andra kryptomynt som är hållbara. Ser inte behovet av att "skydda" Bitcoin-gemenskapen."

I samma möte frågade en annan talare rakt ut om EU borde sätta ett generellt förbud mot handel med kryptotillgångar baserat på Bitcoins Proof-of-Work-algoritm. Även om svaret på denna fråga redigerades för att skydda den "pågående beslutsprocessen", understryker det att sådana åtgärder helt klart övervägdes. 

Det mest fördömande uttalandet kom dock mot slutet av mötet när tjänstemän diskuterade konsekvenserna av ett eventuellt förbud mot investerare. "Hur skulle [försvinnandet av Bitcoin] påverka konsumenterna?" frågade en inblandad person. "Deltagare i BTC är fullt medvetna om volatiliteten i valuta-/investeringsrisken. Behöver inga ytterligare skyddsåtgärder”, skrevs som svar. 

De som är inblandade i diskussionen verkar inte bry sig om de tusentals individer runt om i världen för vilka Bitcoin fungerar som en livlina. Från ukrainare som använder kryptovalutor för att hjälpa dem att fly från krig till argentinare som investerar i Bitcoin för att undkomma inflation, EU verkar bortse från fördelarna med Bitcoins decentraliserade, peer-to-peer-betalningssystem samtidigt som de istället enbart fokuserar på dess energianvändning.

Den grundläggande bristen på förståelse för kryptovalutor framhölls ytterligare när en inblandad person frågade: "Vilken tjänst erbjuder Bitcoin som Solana inte erbjuder samhället? Om du kan bevisa att andra kryptovalutor kan fungera utan Proof-of-Work, varför kan då inte Bitcoin?”

Trots alla fördelar som Solana erbjuder är den mycket mer centraliserad än Bitcoin, och den verkar huvudsakligen under kontroll av Solana Foundation. Å andra sidan är Bitcoin mycket mer decentraliserat, tillåter överskottsenergi att omvandlas till en värdefull tillgång och erbjuder ett mer tillförlitligt och ocensurerbart sätt att handla värde peer-to-peer. 

Samma brist på förståelse visar sig i uppmaningar om att "ändra koden", med hänvisning till en ny Greenpeace-kampanjen för att få Bitcoin att byta från Proof-of-Work till Proof-of-Stake. Även om detta mantra är populärt bland EU-politiker och miljöorganisationer, förstår dessa grupper inte att Bitcoin inte är starkt påverkat av någon enskild enhet som Solana. Det finns ingen grupp du kan lobba för att böja Bitcoin efter din vilja; det är ett decentraliserat nätverk av enskilda aktörer. 

Medan det är ögonöppnande täcker dokumentet som släpptes av Netzpolitik i dag ett möte som hölls i november 2021. Sedan dess har EU-parlamentet har röstade emot lagstiftning som kräver ett förbud mot Proof-of-Work-brytning. Dokumentet ger dock värdefull inblick i vissa EU-tjänstemäns tillvägagångssätt för att reglera Bitcoin. Medan Proof-of-Stake-kryptovalutor verkar säkra, verkar Bitcoin sannolikt förbli en omtvistad fråga i europeisk politik. 

Avslöjande: När denna artikel skrevs ägde författaren ETH och flera andra kryptovalutor. 

Dela den här artikeln

Källa: https://cryptobriefing.com/eu-officials-considered-banning-bitcoin-trading-report/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss