Ex-SEC-advokaten John Berry hävdar att XRP, liksom ETH och BTC, inte lämpar sig för Howey-testet ⋆ ZyCrypto

Annons

 

 

SEC:s fall mot Ripple Labs är fortfarande en av de längsta juridiska striderna som kryptorymden har bevittnat. SEC har ett grundläggande krav mot Ripple: "XRP är en säkerhet." Den finansiella vakthunden har hållit fast vid detta krav trots argument mot det.

En video som motsätter sig SEC:s påstående dök nyligen upp. I videon belyste en före detta anställd i tillsynsorganet varför XRP liknar ETH och BTC och passar inte Howey-testet.

John Berry tycker att XRP inte passar Howey-testet

Ett webbsändningsklipp från Securities Docket som laddats upp på YouTube visar John Berry, före detta SEC-advokat, när han diskuterar XRP. Berry hävdade att XRP liknar Ether och BTC i klippet. Han erkände skillnaderna mellan de tre mynten men insisterade på att inget passade Howey-testet.

Berrys kommentarer svarade på den erfarne rättstvistaren Sean Prossers fråga. Prosser frågade om Ripple kunde ha något försvar om SEC skulle tillämpa Howey-testet.

"SEC, tror jag, blir mer aggressiv," nämnde han och tillade att Ripples fall passar in i kategorin aggressiva fall. Berry noterade vidare att XRP som token är mycket lik Ether som då liknar BTC. Han påpekade dock att SEC aldrig har väckt ett mål mot Ether trots dess likhet med XRP.

När han pratade vidare medgav han att SEC kunde lyfta fram funktioner hos XRP som skiljer den från Ether. "Ripple, skulle de [SEC] säga, marknadsförde sina XRP-tokens som en investering," noterade han. Han sa vidare att SEC kunde påpeka att XRP inte är lika decentraliserat som BTC. Detta beror på att XRP använder validatorer för att bekräfta transaktioner, med vissa validatorer som är anslutna till Ripple.

Berrys kommentarer liknar Hinman-talet

Berry erkände att ovanstående och andra är argument som SEC kan göra som tyder på att XRP passar Howey-testet. Ändå nämnde han att det skulle vara ett mer utmanande fall. Det beror på att man skulle kunna hävda att XRP, liksom BTC, som har använts för att betala för varor och tjänster i alla dessa år, inte är en investering utan liknar kontanter.

Berrys kommentarer har likheter med William Hinmans synpunkter. 2018 nämnde William Hinman det BTC och ETH kunde inte klassificeras som värdepapper. Hinman sa detta på Yahoo Markets Summit medan han tjänstgjorde som Director of Corporation Finance på SEC.

Talet skulle åstadkomma en vändpunkt i SEC:s fall mot Ripple Labs. Tillsynsorganet har dock vägrat att tillhandahålla handlingar om talet. Trots ett domstolsbeslut som begärde relevanta dokument, har SEC lämnat in motioner om att hålla dem hemliga. Vakthunden hävdade att Hinman gjorde uttalandet av sin personliga övertygelse och intresse.