Tidigare SEC Enforcement Advokat föreslår att Bitcoin är oregistrerad säkerhet

In en ny tweet, John Reed Stark, tidigare chef för Securities and Exchange Commission's Office of Internet Enforcement, har föreslagit att Bitcoin kan vara ett oregistrerat värdepapper.

Efter att ha sett en Twitter-tråd av Ethereum-förespråkaren Evan Van Ness om centralisering av Bitcoin-gruvor, svarade Stark med "Och hur kommer det sig igen att bitcoin inte är en säkerhet som kräver SEC-registrering?"

I sin Twitter-tråd noterar Van Ness att 850 av de senaste 1,000 2 blocken som producerats på Bitcoin-blockkedjan har utvunnits av bara fem enheter: Antpool, FoundryUSA, f80pool, ViaBTC och Binance. Data tyder på att dessa enheter står för mer än 50 % av den totala blockproduktionen, och över XNUMX % av produktionen är uppdelad mellan endast två enheter – nämligen Antpool och FoundryUSA.

Enligt SEC kan ett värdepapper vara aktier, obligationer och andra relaterade instrument som inkluderar aktier i ett företag eller ett investeringskontrakt. Man tror att Bitcoin inte uppfyller definitionen av ett värdepapper eftersom det är decentraliserat, vilket innebär att ingen äger eller kontrollerar det. Det är inte heller centralt emitterat eller handlas på någon etablerad marknad eller börs. Därför är det inte föremål för kraven för registrering hos SEC som säkerhet.

As rapporterades av U.Today, Bitcoin-förespråkarna var upprymda när den amerikanska värdepappers- och börskommissionens ordförande Gary Gensler djärvt bekräftade sin tro att Bitcoin (BTC) är en handelsvara tidigare i år. Genslers kommentarer till synes bekräftade en populär uppfattning att Bitcoin bör ses oberoende av andra tokens märkta som "krypto".

Det finns dock fortfarande mycket osäkerhet angående Ethereums regulatoriska status. Gensler nämnde tidigare att de allra flesta tokens är oregistrerade värdepapper.