Medan centraliserade utbyten anses vara säkrare och effektivare, insisterar förespråkare för decentraliserade plattformar som Tim Shan att användarupplevelsen på decentraliserade utbyten har förbättrats. Dessutom gör de inneboende fördelarna förknippade med decentraliserade börser, såsom egenvård av tillgångar, mer tilltalande än centraliserade börser.
Decentraliserade börser stänger gapet
Trots att han till synes har fördelen över centraliserade utbyten (cex), enligt Tim Shan, COO för Dexalot, decentraliserade plattformar fortfarande brister när det kommer till antalet användare eller de volymer som handlas. En del av anledningen till detta är att cex-plattformar ofta uppfattas som säkrare och kanske mycket snabbare och billigare att använda än decentraliserade utbytesplattformar (dex).
Även om att vara långsammare och dyrare är "inte en bra kombination för dexs", insisterade Shan i sina skriftliga svar som skickades till Bitcoin.com News att pågående innovationer och förbättringar hjälper decentraliserade plattformar att överbrygga klyftan. Dessutom tror Shan att de inneboende fördelarna med decentraliserade finansplattformar (defi) som självvård gör dex-plattformar mer tilltalande än till och med de mest pålitliga centraliserade börserna.
Förutom att argumentera för dex-plattformar, delade Dexalot COO också sina tankar om regleringen av blockchain- och kryptoindustrin, särskilt i kölvattnet av branschskakande incidenter som kollaps av FTX. Nedan är Shans svar på resten av frågorna skickade av Bitcoin.com News.
Bitcoin.com News (BCN): Varför litar användare, särskilt de oerfarna, på centraliserade plattformar framför decentraliserade utbytesplattformar (dex)?
Tim Shan (TS): Tja, jag tror att det finns två huvudsakliga drivkrafter här. För det första är detta fortfarande en begynnande industri, och den genomsnittliga kryptoinvesteraren är fortfarande mer bekant med onlinemäkleri och bankkonton. Centraliserade plattformar ger dem den välbekanta upplevelsen, där investerarnas tillgångar innehas av dem, transaktioner är snabba och billiga och det ser ut som om de är trygga.
Det är också en slags mänsklig natur för människor att "följa flocken", särskilt om de ser stora dagliga volymer eller TVL [totalt värde låst] och mycket hype på krypto Twitter från chefer och influencers. Uppenbarligen såg vi förra året att upplevd säkerhet inte var berättigad för flera stora centraliserade enheter och många stora och små kryptodeltagare påverkades hårt.
Jag tror att ett andra hinder som blockerar massmigreringen från cex till dex [plattformar] är plånböckernas enkla användning. Även om jag själv använder Metamask idag är det bara inte tillräckligt användarvänligt. När krypto kan bygga produkter för en annan demografi, som barn och äldre, kommer dessa barriärer att minska för alla.
Just nu är att använda en plånbok fortfarande som de tidiga persondatordagarna, där för mycket av komplicerade tekniska funktioner avslöjas på fronten när de egentligen inte borde ses av den genomsnittliga användaren. Med det sagt löser nya plånböcker som Avalanche's Core många av de smärtpunkter jag just nämnde och driver nya användarupplevelser som kommer att hjälpa till att "odla kakan".
BCN: Vilka lärdomar kan decentraliserade plattformar dra av sina centraliserade motsvarigheter som potentiellt kan hjälpa dem att få fler användare?
TS: Det finns en teknisk nackdel att dex [protokoll] har kontra cex [plattformar]. Decentraliserade börser opererar på blockkedjor och beroende på vilken blockchain en dex är byggd på kommer användare troligen att uppleva lägre hastigheter och högre transaktionskostnader än vid centraliserade börser. Långsammare och dyrare är ingen bra kombination.
Blockkedjorna förbättras ständigt och en sådan kedja är det nya Avalanche-undernätet. Detta undernät tillåter kryptoprojekt att skapa sina egna anpassade blockkedjor för specifika användningsfall, såsom fler transaktioner per sekund, snabbare total hastighet, lägre och nästan obefintliga avgifter och att utföra efterlevnadskontroller.
Dessa blockkedjeinnovationer minskar inte bara avsevärt klyftan mellan decentraliserade utbyten och centraliserade utbyten, utan de kommer också med betydelsefulla fördelar som är inneboende med defi, som att användare håller sina tillgångar i sina egna kryptoplånböcker. Det finns ingen anledning att lita på att ett företag och dess anställda håller dina tillgångar. Och det finns full insyn i aktiviteter på blockchain.
BCN: Hur tror du att det reglerande landskapet kommer att utvecklas för Defi-utrymmet och kan dåliga beslut av tillsynsmyndigheter skjuta industrin och innovation tillbaka med några år?
TS: För oss defi-projekt är detta den stora frågan. Hittills har tillsynsmyndigheter huvudsakligen fokuserat på centraliserade plattformar eftersom de redan har en hel del erfarenhet av att hantera enheter som förvarar klienttillgångar som banker och mäklarhus. Om du tänker efter så är det väldigt liten skillnad mellan en cex och en mäklare i hur de fungerar. Båda tillhandahåller depåtjänster för klienttillgångar, ger kunderna en förmåga att handla, och båda kan använda vissa till alla klienttillgångar för sina egna vinster, som kortsiktiga investeringar eller utlåning.
Defi är dock ett annat djur eftersom det inte finns någon vårdnad och användare interagerar med smarta kontrakt som är öppen källkod. Jag tror att vad tillsynsmyndigheter kommer att göra är att inte så mycket gå efter defi utan de instrument som handlas på det, såsom stablecoins och andra, genom att kategorisera dem som "värdepapper".
BCN: Varför valde du att bygga Dexalot på Avalanche?
TS: Vi känner att Avalanche erbjuder oöverträffad blockkedjeteknik som ger undersekundshastighet (tid till slutgiltighet) samt möjliggör appspecifik horisontell skalbarhet via subnät.
BCN: Du har lanserat ett subnät på Avalanche. Kan du förklara vad det är och hur det skulle gynna användarna?
TS: Ett subnät är i grunden en fristående blockkedja som erbjuder alla tekniska funktioner i Avalanche men med bara Dexalot byggd på den. Detta gör att vi kan optimera kedjan inom så viktiga områden som säkerhet, hastighet, gaskostnad och efterlevnad. Subnätet tillåter oss också att enkelt integrera med flera kedjor. Vi lanserade en integration med Avalanches C-kedja och vi planerar även att integrera med andra kedjor under de kommande månaderna.
Vad är dina tankar om den här intervjun? Låt oss veta vad du tycker i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Källa: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/