Investerare kan ha undvikit FTX om SEC hade tagit upp Bitcoin ETF:er, säger BitGos vd

Kollapsen av kryptobörsen FTX och andra baisseartade händelser i rymden stod i centrum för diskussioner bland lagstiftare och vittnen vid den inledande utfrågningen av USA:s huskommitté för finansiella tjänsters underkommitté för digitala tillgångar, finansiell teknologi och inkludering.

Tilltalade lagstiftare vid utfrågningen den 9 mars, BitGos medgrundare och VD Mike Belshe kritiserade US Securities and Exchange Commission, eller SEC, för verkställighetsåtgärder mot kryptoföretag som "försöker göra det rätt" - dvs kommunicerar med tillsynsmyndigheter och följer en väg att verka i landet. Han citerade BitGos erfarenhet av att gå igenom processen att närma sig SEC 2018 för att söka en reglerande väg framåt i frågan om hur företaget ska förvara tillgångar, bara för att vänta mer än 4 år på ett definitivt svar.

Enligt Belshe, SEC:s ovilja att ta itu med en "grundläggande" regulatorisk fråga som utfärdandet av en Bitcoin (BTC) börshandlad fond kunde till synes ha öppnat dörren för dåliga aktörer som Sam Bankman-Fried att driva FTX som han gjorde. Den tidigare vd:n står inför anklagelser från SEC, Commodity Futures Trading Commission och federala åklagare relaterade till överföring av användarmedel mellan börsen och Alameda Research.

"Du måste undra om vi inte kunde ha undvikit de enorma summor pengar som flödade till FTX om grundprincipen för en Bitcoin ETF hade tillhandahållits och godkänts av SEC," sa Belshe. "Det hade varit 25+ giltiga ansökningar - några från Invesco och andra välrenommerade företag som har gjort ETF:er i många år tidigare."

BitGos medgrundare och VD Mike Belshe talar till underkommittén för digitala tillgångar, finansiell teknologi och inkludering den 9 mars

Mycket av diskussionen bland lagstiftare och branschexperter vid utfrågningen kretsade kring vilka federala myndigheter som skulle kunna reglera vissa kryptotillgångar om kongressen skulle anta relaterad lagstiftning. Några republikanska representanter verkade vara särskilt kritiska av Biden-administrationens strategi för krypto, vilket framgår av utfrågningens titel som kallar dess handlingar en "attack på ekosystemet för digitala tillgångar".

"Denna rapport sammanfattar president Bidens politiska plan att laglöst missbruka den administrativa staten för att pressa amerikanska kryptoföretag och deras kunder i USA till offshore, oreglerade, ogenomskinliga och osäkra marknader", sa representanten Tom Emmer, med hänvisning till en rapport från Vita huset den 27 januari. på minska riskerna förknippas med krypto. "Den här administrationen beväpnar banksektorn för att debankera laglig kryptoaktivitet här i USA, genom att använda skrämseltaktik för att driva en hel industri ut ur landet."

Andra vittnen vid utfrågningen var mer kritiska mot krypto som helhet snarare än att fokusera på att skylla på någon enskild byrå, politiskt parti eller presidentadministration. Representanten Brad Sherman, en välkänd kritiker av rymden, hänvisade till krypto som ett "gissel" i det ekonomiska systemet. Lee Reiners, policychefen för Duke Financial Economics Center, hävdade att även om FTX var ett "dåligt äpple", så var hela kryptoindustrin "ruttet".

"Krypto och kryptons unika natur var det som drev FTXs uppgång, och det var det som fick FTX att kollapsa på ett ögonblick," sa Reiners.

Relaterat: Samsungs investeringsarm kommer att lansera Bitcoin Futures ETF mitt i ett stigande kryptointresse

Utfrågningen i husets underkommitté var den första i kongressens nya session som tog upp frågor relaterade till kryptomarknaden och kollapsen av FTX sedan december 2022. Lagstiftare med senatens bankkommitté höll sin egen utfrågning undersöker effekterna av "kryptokraschen" i februari.