Mercury Wallet presenterar sig själv som Bitcoins svar på skalbarhet, integritet

Mjukvaruingenjör och integritetsförespråkare Nicholas Gregory satte sig nyligen ner med CryptoSlate för att diskutera Bitcoins integritet och utveckling på integritetsfokuserad Mercury Wallet.

Samtalet var särskilt relevant med tanke på de senaste händelserna kl TornadoCash, som har underblåst debatten om Bitcoins överlägsenhet, åtminstone ur censurmotståndssynpunkt.

När sammanslagningen närmar sig är censurrisken fortfarande en olöst fråga för Ethereum-investerare. Särskilt eftersom bytet till Proof-of-Stake potentiellt ytterligare exponerar protokollet för sanktionsefterlevnad, men denna gång via insatsvaliderare.

Även om Bitcoin inte är 100 % immun mot censurrisk, till exempel riskexponering via CoinJoin eller Blixtnätverk, är den allmänna uppfattningen att Proof-of-Work-mekanismerna förblir mer robusta när det gäller att fungera förtroendelöst.

Tornado Cash-nedfallet upprepar vikten av integritet

US Treasury lade till Tornado Cash till sin Office of Foreign Assets Control (OFAC) lista på augusti 8. Tjänstemän påstod att kryptomixern var ansvarig för att tvätta över 7 miljarder dollar i olagliga tokens sedan 2019.

Nedfallet såg Tornado Cash's USDC plånböcker svartlistade, utvecklarna startade av Github och webbplatsen togs ner. Adresser som interagerar med de svartlistade plånböckerna flaggades också för att lägga förolämpning till skada. Tron grundare Justin Sun twittrade att Aave hade blockerat hans konto efter att en illvillig skojare skickat honom 0.1 ETH från en Tornado Cash-adress.

Detta slägga tillvägagångssätt var avsett att isolera Tornado Cash och bestraffa varje enhet som hade använt protokollet. Dock som den ideella organisationen Myntcenter påpekade att sanktionerna var en grov överskridande av juridisk auktoritet som potentiellt kränkte mänskliga rättigheter och yttrandefrihet. Mer så, som protokollet, att vara ett neutralt verktyg inte passar definitionen av en sanktionerbar person.

"Denna åtgärd bryter potentiellt mot konstitutionella rättigheter till vederbörlig process och yttrandefrihet, och att OFAC inte har agerat tillräckligt för att mildra den förutsebara effekten som dess agerande skulle ha på oskyldiga amerikaner."

Kritiker hävdade vidare att OFAC-åtgärderna också antog att varje Tornado Cash-användare hade kriminella avsikter. Ändå, Ethereums medgrundare Vitalik Buterin sa att han använde protokollet på ett oskyldigt sätt när han donerade till den ukrainska insamlingskampanjen.

Statechain-teknik för integritet

Med det blir det desto viktigare att skydda den personliga integriteten inför statliga övergrepp, och Gregory tror att han kan ha lösningen i Bitcoin Statechain-teknologin som Mercury Wallet är byggd på.

Statechain är en Bitcoin lager 2-lösning som fokuserar på att förbättra transaktionsintegriteten. I likhet med Lightning Network fungerar det genom att flytta transaktioner från huvudkedjan till sin egen kedja för att möjliggöra omedelbara och låga privata transaktioner.

"Med tillståndskedjor behövs dock 2 privata nycklar för att signera transaktionen, med en privat nyckel som tillhör användaren och den andra privata nyckeln tillhör leverantören av tillståndskedjan (t.ex. Mercury plånbok). "

Mercury Wallet förvarar eller kontrollerar aldrig pengar. Istället överförs värde genom att mottagaren får den privata nyckeln till avsändarens plånbok. Under detta system är mängden Bitcoin som skickas i en transaktion fast när en användare skapar Statechain (UTXO), vilket innebär att den inte kan delas upp i flera olika belopp.

"Till exempel, om du vill skicka 1 Bitcoin i en transaktion till en vän (lyckliga dem) och du skapar en statechain, kan du inte skicka 2 x 0.5 BTC-transaktioner, det måste vara 1 x 1 BTC som det är UTXO som definierar beloppet som ska skickas."

Användare måste dock lita på att Statechain-leverantören inte samarbetar med den tidigare privata nyckelinnehavaren. Baserat på att upprätthålla Statechains rykte bedöms ovanstående scenario osannolikt. Speciellt som varje transaktion har en annan privat nyckel, och den dåliga aktören skulle behöva alla tidigare användare att gå med på att lura systemet.

Nicholas Gregory diskuterar Mercury Wallets sekretessutveckling

Genom att utveckla Statechain-teknik och skapa Mercury Wallet, Gregory sa att det gjordes för att göra Bitcoin lättare att använda "med hänsyn till skalbarhet och integritet."

När han diskuterade Mercury Wallet med CryptoSlate, påpekade Gregory att hur det fungerar bryter sönder grundsatsen "inte dina nycklar, inte dina mynt", vilket han tycker är mycket underhållande.

"Mercury Wallet är en alternativ skalningslösning. Vad jag gillar med det ur underhållningssynpunkt är att det bryter en av grunderna för Bitcoin – inte dina nycklar, inte dina mynt. Jo Mercury låter dig skicka runt privata nycklar."

Ändå medgav han, som han själv erkänner, att "inte många vet om det", och projektet lider också av låg likviditet.

För att ta itu med dessa problem sa plånboksutvecklaren att teamet vill bredda Mercury Wallets dragningskraft genom att göra den "blindad". Detta innebär att protokollet inte kommer att känna till detaljerna för transaktioner som passerar genom systemet, och det blir då omöjligt att samla in data.

"Blindad betyder att vi inte kommer att veta vad vi gör, vilket är bra ur en regulatorisk synvinkel eftersom vi inte kommer att kunna samla in någon data."

För att starta upp likviditet sa Gregory att planer finns på att sälja Statechains som betalas med Bitcoin för att få in mer likviditet i nätverket. Statechain-köpare skulle få "Statecoins", som representerar Bitcoin som hålls i Statechain.

Detta kommer att ge mer likviditet till protokollet och göra det möjligt för Sidechain-ägare att handla värdet av Bitcoin-innehav utan att interagera med huvudkedjan.

Gregory hoppas att dessa förändringar kommer att räcka så att när Bitcoin-lager 2 nämns kommer Statechains att vara i samma övervägande som Lightning Network.