Bitcoin

Michael Saylor kritiserar "desinformation" om Bitcoins energianvändning

09/15/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Inför Ethereums övergång till proof-of-stake (PoS), Bitcoin (BTC) maximalist michael saylor har kommit ut svängande mot vad han säger är "desinformation och propaganda" om miljöpåverkan av proof-of-work (PoW) BTC gruvdrift. 

MicroStrategys verkställande ordförande, som nyligen avgick som VD, delade ett långt inlägg på sitt Twitter-konto på onsdagen, som beskriver sju av hans "högnivåtankar" om BTC-gruvor och dess påverkan på miljön.

Ett av hans huvudargument var mot uppfattningen att PoW BTC-brytning inte är energieffektiv.

Istället hävdar Saylor att det är "den renaste industriella användningen av elektricitet och förbättrar sin energieffektivitet i den snabbaste takten inom alla större industrier."

He backade upp hans argument med siffror hämtade från Q2 Global Bitcoin Data Mining Review publicerad i juli av Bitcoin Mining Council, en grupp på 45 företag som hävdar att representerar 50.5 % av det globala nätverket, noterar:

"Vår statistik visar att ~59.5% av energin för bitcoin-brytning kommer från hållbara källor och energieffektiviteten förbättrades med 46% på årsbasis."

Saylors argument kommer eftersom BTC-gruvindustrin har fått mycket press över sin påstådda påverkan på miljön, vilket till och med har lett till vissa USA-stater vidta åtgärder för att förbjuda kryptobrytning.

Saylor hävdar att ständiga förbättringar av nätverket och "obevekliga förbättringar av halvledarna", gör gruvdriften mycket mer energieffektiv än stora teknikföretag som Google, Netflix eller Facebook.

"Ungefär 4-5 miljarder dollar i elektricitet används för att driva och säkra ett nätverk som är värt 420 miljarder dollar i dag," argumenterade Saylor:

"Detta gör Bitcoin mycket mindre energiintensivt än Google, Netflix eller Facebook, och 1-2 storleksordningar mindre energiintensivt än traditionella 20-talsindustrier som flygbolag, logistik, detaljhandel, gästfrihet och jordbruk."

Saylor hävdade också att 99.92% av koldioxidutsläppen i världen beror på industriell användning av annan energi än bitcoin-brytning.

Om man tittar på siffrorna, tror Saylor inte att miljöaktivisters argument för att fördöma PoW-brytning är rättvisa.

Snarare, enligt hans åsikt, är det ett försök att "fokusera negativ uppmärksamhet på Proof-of-Work mining" och distrahera myndigheterna från den "obekväma sanningen att Proof-of-Stake kryptotillgångar i allmänhet är oregistrerade värdepapper som handlas på oreglerade börser."

I ett av de mer uppmärksammade rättsfallen just nu är Ripple inblandad i en rättegång med Securities and Exchange Commission (SEC) för att ha genomfört en oregistrerad värdepappersförsäljning i form av Ripples XRP.

Relaterat: Michael Saylor blev havererad, men Bitcoin-investerare behöver inte få panik

Avslutningsvis säger Saylor att all negativitet mot PoW-mining distraherar från de möjliga fördelarna för världen.

"Bitcoin-brytning kan ge en ren, lönsam och modern industri som genererar hårdvaluta till avlägsna platser i utvecklingsvärlden, endast ansluten via satellitlänk."