Samkönade äktenskapsräkning försenades till efter mellanterminer bland osäkert GOP-stöd

Översta raden

Senaten kommer att vänta till efter valet i november innan de röstar om ett lagförslag för att skydda samkönade äktenskap i hela landet, eftersom demokraterna kämpar för att vinna över republikanskt stöd, sa lagstiftare till multipel nyheter försäljningsställen Torsdag, fördröjande lagstiftning demokrater har drivit på sedan vändningen av Roe v. Wade väckte farhågor om att äktenskapsskydd också kan vara i fara.

Nyckelfakta

Sen. Tammy Baldwin (D-Wis.) berättade för CNN hon är "mycket övertygad om att lagförslaget kommer att gå igenom, men vi kommer att behöva lite mer tid" innan vi tar upp lagen om respekt för äktenskap.

Baldwin och lagförslagets andra sponsorer angav inte när de förväntade sig att en omröstning skulle äga rum, men sa i en meddelandet de har bett "för ytterligare tid."

Demokrater var det tidigare optimistiska en omröstning kan komma inom några veckor, men Baldwin sade Onsdagens förhandlare kämpade för att få 10 republikaner att ställa sig på sida med alla 50 demokrater i procedurröstningar, vilket är nödvändigt enligt senatens filibuster-regler.

De senaste veckorna har senatorer från båda partierna ha försökte vinna GOP stöd för räkningen av lovande för att specificera "lagstiftningen skulle inte ta bort någon religionsfrihet eller samvetsskydd", sa Baldwin till Axios förra månaden.

En tidigare version av Respect for Marriage Act passerade huset i en tvådelad omröstning med 267-157 i juli, med dussintals republikaner som röstade tillsammans med demokraterna.

Vad vi inte vet

Det är oklart hur många republikaner i senaten som redan är med på lagförslaget och vilka lagstiftare som kommer att rösta för det. Baldwin berättade för CNN tidigare denna vecka "bara blyg för tio" republikaner stödde den ursprungliga lagstiftningen, och en "förtydligande ändring" som täcker religionsfriheten skulle kunna öka den över tio-senatorstrecket. De republikanska avkännarna Susan Collins (Maine) och Rob Portman (Ohio) var tidiga stödjare av lagförslaget och skrev på som cosponsorer, medan senator Thom Tillis (NC) också har uttryckt sitt stöd och senator Lisa Murkowski (Alaska) verkade öppen för lagstiftningen. Samtidigt har Sens. Ron Johnson (Wis.) och Mitt Romney (Utah) varit mindre engagerad, när Johnson berättade för reportrar i juli att han inte ser "ingen anledning att motsätta sig det" innan han senare sa att han inte kunde stödja lagförslaget i dess nuvarande form.

Nyckelbakgrund

Respekt för äktenskapslagen skulle kräver att stater erkänner utomstatliga samkönade äktenskap och upphäva Defense of Marriage Act, en lag från 1996 som förhindrade samkönade par från att få tillgång till federala förmåner som erbjuds andra gifta par. Den federala regeringen och alla 50 delstater är redan skyldiga att erkänna samkönade äktenskap på grund av 2013 och 2015 års högsta domstolsutslag, men många förespråkare oroar sig för att dessa avgöranden kan vara på instabila grunder på grund av domstolens högervändning. När Högsta domstolen upphävde Roe mot Wade i juni, vilket tillät stater att förbjuda abort för första gången på 49 år, gjorde den konservative domaren Clarence Thomas skrev en samstämmig åsikt med argumentet att domstolen också borde ompröva Obergefell v. Hodges (som utvidgade rättigheter för samkönade äktenskap till alla stater) och Griswold v. Connecticut (som skyddade gifta pars rätt att använda preventivmedel). Enligt domstolens majoritetsuppfattning, justitierådet Samuel Alito insisterade domen gäller endast aborträtten.

Tangent

Senatens demokrater har också svarat på Roe v. Wades omsvängning genom att driva på för att kodifiera aborträtten till federal lag, men den ansträngningen står inför avsevärda vägspärrar i en senat som delas 50-50 mellan de två partierna. Collins och Murkowski införde en proposition för att kodifiera Roe, men inga andra republikaner har offentligt stött idén, och många demokrater har drivit på för lagstiftning som skulle bredda aborträttigheter utöver Roe-standarden.

Källa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/15/same-sex-marriage-bill-delayed-until-after-midterms-amid-uncertain-gop-support/