"NFT Art Is Fairly Silly" säger Casa CTO Jameson Lopp på Bitcoin Ordinals Rise

Kryptotiderna förändras.

den senaste tidens hype kring Bitcoin NTFs, även kallad Ordinals, har drivit en nyckeltörn i ögat på den maximalistiska gemenskapen.

Istället för att lägga ner rälsen för "termodynamiskt sunda pengar", används den för att skriva ut fler JPEG-filer. Bitcoin-förespråkare är också oroade över den knappa mängden blockutrymme som finns tillgängligt, en resurs som uppenbarligen är för värdefull för att dela med digital konst.

Ökningen av Bitcoin NFTs är också ett symptom på en björnmarknad, sa han. Med låga priser är blockutrymmet billigt. "På en tjurmarknad skulle det [Ordinals] kosta människor tusentals dollar att göra det här," sa Casa CTO Jameson Lopp Avkryptera.

Att säga att det är irriterat Bitcoin-förespråkare är en underskattning.

"Jag förstår det eftersom jag hela tiden har tyckt att NFT-konst är ganska dumt. Personligen har jag aldrig hittat värde i tokeniserad konst, sa han. "Det är inget som jag skulle betala tiotusentals dollar för så att jag skulle kunna säga att det ger mig glädje att ingen annan är ägaren till denna konst."

Lopp är i en unik position för att se kryptokulturkrigen också, efter att ha varit tvungen att möta en liknande variation när hans plånboksföretag meddelade att det skulle lägga till stöd för Ethereum. Tidigare hade plånboksleverantören Casa endast erbjudit Bitcoin-tjänster sedan 2018.

I magen på Bitcoin-odjuret

Flytten för att lägga till Ethereum, meddelade i november förra året, genererade liknande upprördhet från många av samma individer som klagade på nya inskriptioner på Bitcoin.

"Inte något att vara stolt över" Tweeted Samson Mow, vd för Jan3 och noterad Bitcoin-promotor, vid den tiden. "RIP Casa" och "pinsamt", läsa några av de mildare svaren.

Men nuförtiden ser det ut som att lägga till stöd för Ethereum att det kommer att löna sig när produkten äntligen lanseras om några veckor, insisterar Lopp.

"Från vad vi kan säga och vad vi förväntade oss, var en stor majoritet av de människor som var öppet fientliga och upprörda över det inte ens våra kunder," sa han.

Istället för att ta parti, är det som Casa egentligen tittar på ur ett affärsperspektiv "att ta itu med så mycket av marknaden som möjligt när det gäller att uppmuntra självvård", vilket innebär att användare måste ta ansvar för att hantera ibland komplexa aspekter av multi- signaturtransaktioner.

Självförvaring av kryptovalutor hänvisar till processen att hantera dina tillgångar själv med hjälp av privata nycklar snarare än att lita på tredjepartsleverantörer som centraliserade utbyten. Det senare anses vara en låg inträdesbarriär för de som är nya inom kryptorymden, men säkerhet är ett stort problem, något som FTX kollaps Förra året visade det sig att användare inte kunde ta ut sina pengar.

Det finns också "multi-sig" plånboksalternativ, som Casa, som erbjuder ytterligare flexibilitet för självförvar av kryptotillgångar. Istället för bara en privat nyckel säkras en multi-sig-plånbok av ett fåtal på en gång. Om användaren tappar bort en nyckel är deras pengar fortfarande säkra.

Det som irriterar Casa CTO mest är mindre tribalismen mellan mynt, utan "att se människor som väljer pålitliga vårdnadshavare från tredje part eftersom de gör det väldigt enkelt att hålla alla tillgångar och ta hand om alla komplexiteter åt dig."

Att lägga till stöd för både Ethereum och Bitcoin framstår därmed mer som en medelväg.

"Ur ett ideologiskt perspektiv är det en avvägning som jag är villig att göra om att lägga till andra högt antagna tillgångar innebär att vi får fler människor att ta hand om Bitcoin också", sa Lopp.

Lopp 'inställd' av maximalister

Ändå har många i Bitcoin-gemenskapen inte varit lika förstående för den kompromissen.

"Jag förstår till fullo de tribalistiska aspekterna - det här är ett resultat av konkurrerande berättelser och det faktum att du har olika tillgångar som påstår sig vara de bästa," sa Lopp till Decrypt. "Du bör förvänta dig att deras förespråkare kommer att använda olika taktiker för att stödja den ena framför den andra eftersom de tävlar om en begränsad mängd värde som de försöker absorbera och få folk att anta."

Genom att erkänna att Bitcoin-utrymmet inte är främmande för vissa extrema individer "som gjorde att vara Bitcoin-maximalist - vad det nu betyder - till en stor del av sin personlighet", medgav Lopp också att han har många problem med själva termen.

Lopp avslöjade också att han har "avbokats" ett antal gånger, med folk som blev upprörda över hans intresse för integritetscentrerade kryptovalutor.

"En del av det gick av stapeln och blev lite improduktivt, speciellt när du hamnar i en sorts puritanism som att skämma ut människor för att de är intresserade av andra saker," sa han.

Enligt Lopp handlar kryptorymden "om att göra vad du vill utan tillåtelse", vilket också betyder att "människor ska förvänta sig att de kommer att bli upprörda av andra människor som gör vissa saker, som Bitcoin NFT-kontroversen som händer just nu."