SEC: Gary Gensler anser att Bitcoin är en handelsvara

Under en CNBC-intervju på Squawk Box, US SEC-ordförande Gary Gensler gjort viktiga uttalanden om att Bitcoin liknas vid råvaror, och kryptovalutor som skulle vara som värdepapper.

Dessa definitioner är viktiga, särskilt när vi tror att SEC och CFTC vill reglera kryptovalutor, och för att göra det kommer de förmodligen att börja med befintliga lagar som kommer att sträcka sig till kryptotillgångar också.

Kryptovalutor som värdepapper?

Enligt ordföranden är kryptovalutor mycket spekulativa tillgångar, inte bara på grund av senaste prestanda, utan på grund av all data som samlats in av CFTC och SEC som har övervakat trenderna för vissa digitala valutor under en tid:

”Allmänheten hoppas på avkastning, precis som när de investerar i andra finansiella tillgångar som vi kallar värdepapper. Många av de kryptofinansiella tillgångarna har nyckelattributen för en aktie”.

Det säger ordföranden, som därför anser att vissa kryptovalutor skulle vara jämförbara med värdepapper. För Gensler skulle Bitcoin däremot vara en handelsvara och inte en säkerhet, som andra amerikanska tjänstemän länge har hävdat.

Regleringen av stablecoins

Ögonblicket är väldigt hett för en diskussion om krypto, både på grund av den oro som väckts av marknaderna som verkar påverka denna tillgång alltmer och på grund av felet i Terra-Luna-ekosystemet. 

Stablecoins verkar vara ett minfält, och Amerika skulle vilja öppna upp för alla nya instrument, inklusive kryptovalutor, men det är viktigt för landet att reglera och att dessa mynt följer vad som har fastställts av relevanta myndigheter. 

I en rapport som sammanställdes i november av SEC, Working Group of Financial Markets (PWG) och US Crypto Watchdog, fann man att:

"Stablecoins, eller vissa delar av stablecoin-avtal, kan vara värdepapper, råvaror och/eller derivat".

Dessa uppgår till ca 150 miljarder på kryptomarknaden, och trenden växer till den grad att de i allt högre grad drar till sig uppmärksamhet från tillsynsmyndigheter och SEC. 

Även om de bara representerar en liten procentandel av kryptotillgångar, upplevde stablecoins en sådan ökning i handeln förra vintern att de inte längre kan ignoreras. 

Det främsta problemet är att de kan ge värdefullt stöd för att kringgå ett antal offentliga politiska mål relaterade till traditionell bank och finans som t.ex. anti-penningtvätt, skatteefterlevnad, straff och andra skydd mot olaglig verksamhet.

Gensler uppgav:

”Det finns mycket risk i kryptovalutor, det finns också en risk i klassiska aktier. I USA har vi CFTC och SEC marknadsregulatorer för att hjälpa till att skydda allmänheten från bedrägerier och manipulation på marknaden”.

Gensler ekar Clayton

Redan förra året ifrågasatte Aspen Security Forum SEC om kryptovärldens uppmanande reglering, och SEC förklarade hur enskilda kryptovalutor ska behandlas på samma sätt som aktier. 

Security and Exchange Commission hänvisade till ett uttalande från 2018 av tidigare SEC-ordförande Jay Clayton där han sa:

"I den mån digitala tillgångar som (inledande mynterbjudanden eller ICO) är värdepapper och jag tror att varje ICO jag har sett är en säkerhet, har vi jurisdiktion och våra federala värdepapperslagar gäller."

I ett nötskal måste de regleras och kan inte tillåtas ändra systemet just för att prioriteringen är marknadsstabilitet, framgången för landets finanspolitik och investerarskydd. 

Bitcoin en vara men inga ETF:er?

Även för den nye presidenten Gensler är Bitcoin den enda krypton som kan betraktas som en vara, och detta har förutom att påverka marknaderna också väckt diskussion på webben. 

SEC-ordförande ringer #Bitcoin en vara — men han kommer inte att godkänna en plats #BTC ETF som andra råvaror. ?

- Bitcoin -arkiv ??? (@BTC_Archive) Juni 27, 2022

På Twitter ironiserar Bitcoin Archive hur det är både märkligt och hycklande att betrakta BTC som en vara men inte behandla den som sådan när man hänvisar till att ETF:er inte har godkänts.

Det Bitcoin-relaterade spot ETF:er var ett mycket efterlängtat verktyg för investerare, ett som skulle ha utökat utbudet av instrument som erbjuds och som skulle ha gått i riktning mot att normalisera tillgången. 

Detta utlöste mobiliseringen av webben, som med mer än 11,400 XNUMX brev av stöd för det nya instrumentet som utarbetats av Grayscale, visade en törst efter krypto-ETF:er och nya instrument av investerare. 

Tydliga regler är därför välkomna, men så länge det leder till fullt utnyttjande av alla instrument med de volymer som marknaden naturligt kommer att vilja flöda in i kryptotillgångar, som nyligen närmat sig triljonstrecket vad gäller kapitalisering igen.