Länken mellan Bitcoin och El Salvador fortsätter!

I en ny intervju, Sam Bankman Fried uppger att han inte har byggt en bakdörr för att komma åt FTX-kunders pengar eftersom han inte "vet hur man kodar."

Vi var nästan vana vid tystnad från den tidigare vd:n, men den här gången bestämde han sig för att öppna upp i en intervju, publicerad på Youtube, och berätta sin sida av historien.

FTX-grundaren förnekar överföring av 10 miljarder dollar via "bakdörr"

Vid tiden för FTX:s kris, kort innan börsen imploderade, rapporterade flera medier inklusive Bloomberg och Reuters till världen att orsaken som hade försatt FTX i kris berodde på några finansiella rapporter som visade inkonsekvenser.

Bokslutet visade att för att kompensera för bristen på likviditet hade Sam Bankman Fried i hemlighet överförde 10 miljarder dollar, från FTX till Alameda Research, med hjälp av en "bakdörr" som han byggde in i FTX-mjukvaran. 

Bakdörren, som bara var känd för hans chefer, gjorde det möjligt för Alameda ta ut kryptoinsättningarna utan någons vetskap.

Efter tre veckor kom Sam Bankman Fried ut ur träverket för att belysa frågan. Den tidigare FTX-vd:n gav sin första telefonintervju till Tiffany Fong, där han förnekar existensen eller skapandet av en bakdörr för att flytta klientmedel från FTX till Alameda Research. 

I intervjun kallar han detta påstående från media för "fullständigt falskt". 

Till Tiffany Fongs fråga angående den hemliga bakdörren och Sam Bankman Frieds inblandning i Reuters, den tidigare FTX VD:n svarar enligt följande:

"Tja, det är intressant. Så jag kan säga att det absolut inte är sant. Jag vet inte ens hur man programmerar. Det är ett ärligt och pinsamt svar. Jag vet verkligen inte hur man bygger in en bakdörr i det här systemet. Jag kunde knappt använda systemet. Jag kan inte eftersom jag inte kände till det här systemet ur användargränssnittets synvinkel.”

Därför skapade Sam Bankman Fried, med sina egna ord, inte en hemlig "bakdörr" för att överföra pengar från FTX till Alameda Research. Motivationen ligger i hans programmeringskunskaper. Han förklarar faktiskt att han inte skulle ha kunnat programmera en sådan kod för att överföra pengarna. 

Sam Bankman Fried och situationen med hans advokater

Advokaterna till den nu före detta vd:n för FTX, hade redan förklarat att de inte alls var nöjda med de uttalanden som Sam Bankman Fried gjorde i intervjuer. Hans beslut att uttala sig kort efter kollapsen av hans företag kan visa sig vara farligt för det kommande försök som skulle följa.

Under samtalet med Tiffany Fong förklarade Bankman-Fried varför han återöppnade uttag endast för invånare på Bahamas, där Bankman-Fried och FTX är baserade. Inledningsvis sa FTX att detta var för att följa förfrågningar från Bahamas tillsynsmyndigheter:

”Jag varnade (den bahamiska regeringen) en dags varning att vi skulle göra det. De sa inte ja eller nej. De svarade inte, och sedan gjorde vi det. Anledningen till att jag gjorde det var för att det var avgörande för att utbytet skulle kunna ha en framtid.”

Bankman Frieds idé var att rädda FTX, med början Bahamas först. Som vi har sagt flera gånger, är Bahamas FTX hem och Sam Bankman Frieds bostad. 

Landet är fullt av människor som har investerat i FTX och nu befinner sig i den olyckliga situationen att inte kunna dra sig ur. Avblockeringen av Sam Bankman Frieds tillfälliga uttag var avsedd att lugna och lugna de investerare där han och hans företag var ordförande.

Så förklarade han i sin intervju. 

Den tidigare vd:n för FTX knyter an till politiken under lupp

Bankman-Fried var en stor givare i det senaste mellanårsvalet i USA, som hölls i början av november. Medan förhållandet till politik tidigare kunde anses vara mysigt, nästan godartat från hans sida, har det nu hamnat under intensiv granskning de senaste veckorna då det stod klart att hans affärsimperium kan ha varit ett bedrägeri.

Under valcykeln 2022 donerade Bankman-Fried personligen mer än $ 13 miljoner till ett dussintal kandidater och politiska organisationer. De flesta av dessa donationer riktades till det demokratiska partiet.

Bankman-Frieds högra hand, Ryan Salame, har också varit aktiv för att finansiera amerikanska val. Den här gången gick hans donationer på 24 miljoner dollar huvudsakligen till det republikanska partiet.

Båda tidigare FTX-cheferna var också involverade i politiska aktionskommittéer (PACs). Sam Bankman-Frieds PAC gav 23 miljoner dollar till demokraterna, medan Ryan Salames PAC gav över 12 miljoner dollar till republikanerna.

För närvarande orsakar dessa betydande donationer, främst de som tagits emot av demokrater som vann mellanårsvalet, en allvarlig våg av kontroverser och konspirationsteorier. I intervjun med Fong förklarade Sam Bankman Fried att det inte bara var det demokratiska partiet som gynnades av hans donationer, utan republikanerna fick också flera "hemliga" donationer som inte var kända i rampljuset. 

Som man kan sluta sig till från "opartiskheten" hos den nu före detta VD:n för FTX, på gränsen till konkurs, var det dolda motivet för dessa donationer att urholka politisk välvilja. 

Som vi vet är reglering av kryptovaluta en mycket viktig fråga i amerikansk politik idag. Vi kan därför förstå varför en karaktär som Sam Bankman Fried behövde sympati från de politiker som vann mellanårsvalet. 

Daily Beast intervjuade 26 amerikanska lagstiftare, både demokrater och republikaner. Frågan var om de skulle behålla bidragen från FTX-relaterade organisationer. Två politiker, Dick Durbin och Chuy Garcia, sa att de skulle ge pengarna till välgörenhet. På samma sätt avser David Schweikert att lämna tillbaka donationer "om personen som gjorde ett individuellt bidrag gjorde något fel."

Ruben Gallego, å andra sidan, valde ett annat tillvägagångssätt. Han säger att han använde Bankman-Fried-medel för att stödja Andrea Salinas, en demokratisk kandidat som den tidigare vd:n bittert hade motsatt sig med miljontals dollar.

Andra politiska personer, som t.ex Lucy McBath och Salud Carbajal, föredrog att inte svara.