Två amerikanska lagstiftare har begärt svar från Securities and Exchange Commission (SEC) om dess regelgivningsprocess. Deras begäran följde senaste SEC Inspector General-rapport som "väcker betydande oro för att byrån försöker anta för många regler, för snabbt."
"SEC antar regler utan tillräcklig feedback"
Den amerikanska senatorn Pat Toomey (R-PA) och representanten Patrick McHenry (R-NC) skickade ett brev till ordföranden för Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, och begärde information om myndighetens regelgivningsprocess på onsdagen.
Brevet hänvisar till flera frågor som identifierats i oktoberrapporten publicerad av SEC Inspector General (IG), ett oberoende kontor som genomför, övervakar och samordnar revisioner och utredningar av SEC:s program och verksamhet.
Senator Toomey twittrade på fredagen:
Jag är djupt bekymrad över att IG-rapporten konstaterar att SEC antar regler utan tillräcklig feedback.
Brevet beskriver att IG-rapporten "väcker betydande oro för att byrån försöker anta för många regler, för snabbt - i vissa fall med tillfällig personal med liten eller ingen erfarenhet av regelverk - till nackdel för investerare, företag och amerikanska kapitalmarknader .”
IG-rapporten noterar att från januari till augusti i år föreslog SEC 26 nya regler, vilket var mer än dubbelt så många nya regler som det föreslog under hela 2021 och fler än det hade föreslagit under vart och ett av de föregående fem åren.
Efter publiceringen av rapporten twittrade representanten McHenry: "En jävla ny IG-rapport lyser upp Gary Genslers hänsynslösa ledarskap av SEC." Han menade:
Ordförande Genslers försök att tvinga fram en progressiv agenda genom våra kapitalmarknader tar resurser från SEC:s kärnuppdrag – inklusive investerarskydd.
Brevet fortsätter:
Genom att till stor del ta bort dessa kontor från regelgivningsprocessen har ditt kontor begränsat deras möjlighet att ge viktig och meningsfull feedback om hur utkast till regler påverkar investerare och småföretag.
Lagstiftarna avslutade sitt brev med en lista med frågor om hur SEC planerar att ta itu med de problem som identifierats i IG-rapporten. De bad Gensler att svara senast den 16 november.
Förra veckan skickade fyra kongressledamöter ett brev till Gensler där de anklagade honom för "hyckleri vanskötsel of the SEC”, med angivande av att ordföranden vägrade att praktisera vad han predikar. Gensler har också kritiserats för att ha tagit en verkställighetscentrerad strategi att reglera kryptoindustrin.
Håller du med lagstiftarna om att SEC:s regelgivningsprocess berör? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
Källa: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/