Var det CIA bakom Bitcoin-skaparen Satoshi Nakamotos "försvinnande"?

Pete Rizzo, Redaktör på Bitcoin Magazine, gjorde en svag koppling mellan Bitcoin-utvecklaren Gavin Andresens besök hos CIA i juni 2011 och Satoshi Nakamotos försvinnande.

Tweeten innehöll en skärmdump av ett inlägg från Andresen från vad som ser ut som bitcointalk.org forum. Han skrev om att acceptera en inbjudan från underrättelsetjänsten för att diskutera Bitcoin.

Rizzo hävdar att Nakamoto "aldrig sågs igen" strax efter Andresens besök.

✨ 11 år sedan idag, a #Bitcoin utvecklaren bestämde sig för att besöka CIA. Satoshi Nakamoto sågs aldrig igen. pic.twitter.com/QOK2tmwIn5

- RIZZO (@pete_rizzo_) 27 april 2022

Nakamotos förmodade 1 miljon BTC-innehav skulle sätta honom/henne/dem på Forbes topp-20 rika lista. Men än i dag förblir hans plånböcker orörda. Vissa anser att detta bevis på att Nakamoto hade filantropiska avsikter att skänka Bitcoin till världen som ett sätt att undkomma banktyranni.

Men det finns också en rad andra teorier. Inklusive det besynnerliga påståendet av Alex Jones att utomjordingar har uppfunnit och kontrollerar Bitcoin.

Nakamotos identitet och vistelseort räknas till de största mysterierna inom kryptovaluta. Och trots armén av "internetdetektiver" som har ösit igenom bevisen, är samhället inte närmare att fastställa vem Nakamoto är.

Andresen ville prata Bitcoin med CIA

Skärmdumpen av Andresens inlägg visar att han planerade att ge en presentation om Bitcoin på CIA:s högkvarter i juni (2011). Han blev inbjuden att tala, så han tog detta som ett tecken på att Bitcoin "redan var på deras radar."

Inlägget säger att presentationen är ett idealiskt tillfälle att diskutera hur Bitcoin kan förbättra världen genom "en bättre valuta", mer konkurrens, ta bort hinder för internationella betalningar och ge människor mer autonomi i sina finansiella affärer.

Vissa kanske säger att Andresen var naiv när han sa:

"Jag tror inte att något av dessa mål är oförenligt med regeringens mål."

Icke desto mindre uttryckte Andresen viss oro för att besöka och sa att han är orolig att CIA kommer att påverka Bitcoin-utvecklare att göra något de inte vill. Men samtidigt ansåg han det som en chans att bryta ned missuppfattningar om projektet.

Håller tidslinjerna ihop sig?

Rizzos koppling mellan Andresens besök och Nakamotos försvinnande är i bästa fall spekulativ.

Nakamoto publicerade på bitcointalk.org för att diskutera utvecklingen och ge bygguppdateringar. Hans sista inlägg på forumet var den 12 december 2010, där han skrev om uppdateringar för att motverka Denial of Service-attacker.

"Det finns mer arbete att göra med DoS, men jag gör en snabb konstruktion av det jag har hittills om det skulle behövas, innan jag vågar mig på mer komplexa idéer. Bygget för detta är version 0.3.19."

Enligt forbes, mailade Nakamoto sina andra utvecklare den 26 april 2011 för att informera dem om att han gick vidare till andra projekt. E-postmeddelandet antyder att Nakamoto lämnade Bitcoin-projektet månader före Andresons presentation på CIA i juni 2011.

Med tanke på detta stöder Nakamotos senaste kända kommunikationsdatum inte nödvändigtvis teorin att CIA kan ha varit inblandad i Nakamotos försvinnande.