Wrapped Bitcoin (WBTC) är inte i fara på Ethereum

Den stora versionen av Insvept Bitcoin på Ethereum (WBTC) har sett en panikkris efter några rapporter om Twitter. Faktum är att WBTC har handlat med en ihållande rabatt till BTC sedan mitten av november, fallande till -1.5% på fredag.

Därför har en förtroendekris genererats för de inslagna kryptotillgångarna. Medan en WBTC alltid ska kunna lösas in för en BTC genom officiella handlare, handlas tokenen också på öppna marknader, vilket innebär att dess pris i förhållande till BTC kan fluktuera.

Vad hände på Twitter angående WBTC

Det officiella tillkännagivandet av den stabila situationen för WBTC kommer från Kvarterets officiella Twitter-konto, som lyder: 

"Wrapped Ether förblir perfekt, trots skämt på Twitter." 

Innan de här senaste nyheterna hade en panikkris genererats för Wrapped Bitcoin på Ethereum. Det hade börjat med en rad skämt bland kryptoexperter på Twitter och sedan eskalerat. Dock inslagna Weth går bra, trots vad som tidigare föreslagits. 

Det hela började vid en tidpunkt då det rådde mycket förvirring kring insvept Bitcoin, en token som tjänar ett liknande syfte men fungerar väldigt annorlunda. Några framstående kryptopersonligheter hade föreslagit att WETH var insolvent och skulle förlora, eller redan hade förlorat, sin länk till Ether. 

Till exempel en tweet av Erik Wall, CIO för Arcane tillgångar, läs: 

Längtas ledande utvecklare, Banteg, avslöjade att WETH hackades i hemlighet 2019. Ethereum-tjuren, Anthony Sassano, twittrade i ett sedan raderat inlägg: 

"ETH gör kärnkraft eftersom WETH för närvarande är insolvent."

WETH har ett värde på ca $ 1.3 miljarder, så det här lät ganska hemskt. Oron tog sig också en kort stund till mainstream Direkt nyhetsrapporter.

Panik över insvept Bitcoin på Ethereum: investerarnas reaktion 

Som ett resultat fick investerare panik efter att diagram som cirkulerade på Twitter visade det AlamedaResearch är den i särklass ledande handlaren av WBTC efter antal präglade tokens, efter att ha skapat mer än 100,000 WBTC

Detta väckte farhågor om att WBTC inte fick fullt stöd. Även om dessa verkar vara ogrundade, eftersom Alameda var tänkt att skicka alla BTC till BitGo, som är den officiella väktaren av WBTC, vilket innebär att den nu avlidna börsen aldrig faktiskt tog vårdnaden om själva BTC. 

BitGos COO försäkrade investerare att WBTC är säkert och fullt uppbackat, vilket kan bekräftas på kedjan med emittentens offentliga adress. DeFi-protokoll och investerare var utan tvekan lättade över att se rabatten förbättras under helgen, nu kl 0.5%.

Så det verkar som att inget av detta verkligen var ett tecken på rimlig oro. Sassano själv återvände till Twitter senare med en ursäkt och skrev: 

"Måste vara tydlig för homies eftersom WETH-skitposten fick sitt eget liv. WETH är helt okej och alla som påstår något annat skämtar/är sarkastisk (eller är faktiskt seriös för att de inte förstår att WETH är bra). Var säkra frenser.”

WETH: vad det är och varför det är ett "enkelt" koncept 

En del av anledningen till att det har varit så mycket meningsskiljaktigheter och skämt på Twitter om WBTC-frågan är att WETH faktiskt är ett relativt enkelt koncept. 

Det vill säga, när någon vill förvandla sin Ether till inlindad Ether, använder de ett smart kontrakt som låser deras tokens. Om du till exempel vill lösa in inpackad Ether, packar du helt enkelt upp den. Under den tidsperioden är Ether säkert låst i ett smart kontrakt, som är offentligt synligt.

Detta koncept är avsett att betyda flera saker. För det första lånas inte den underliggande Ethern ut för att generera avkastning, så det finns ingen risk att det kan finnas dolda skulder som skulle leda till protokollets insolvens. 

För det andra är Ether i ett offentligt synligt smart kontrakt. Detta säkerställer att vem som helst kan verifiera att den är helt säkerhetskopierad hela tiden. 

Även om det alltid finns den smarta kontraktsrisken för många andra aktiviteter som involverar kryptovaluta, är WETH en mycket enkel kod som har fungerat säkert ett bra tag. 

Följaktligen är det här: om ett protokoll verkligen är decentraliserat och körs på en fungerande kod, är det mycket säkrare än centraliserade enheter som kan missköta pengar och förlora dem. 

Detta gör WETH till en av de få saker som finns kvar som Twitter kan kryptera genom att skoja runt på ett säkert sätt när det kommer till insolvens.


Källa: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/