Banker förlitar sig alltmer på blockchain

En WSJ-rapport förklarar hur traditionella banker, trots att de ännu inte anammat kryptovalutor, ändå är använder blockkedjeteknik för sin verksamhet.

Banker och Blockchain, mellan traditionell finans och DeFi

I september 2017, Jamie Dimon, VD för JPMorgan Chase, hånade Bitcoin: 

”Det är värre än tulpanlökar. Det kommer inte att sluta bra. Någon kommer att dödas." 

Uttalandet hänvisar till den holländska tulpanmarknadsbubblan från 17-talet. 

Lloyd Blankfein, seniorordförande för Goldman Sachs, hade i sin tur ekat honom och sagt: 

"Något som rör sig 20 % [över natten] ser inte ut som en valuta. Det är ett medel för bedrägeri.” 

Detta representerar väl vad som var de stora investeringsbankernas allmänna uppfattning om kryptovalutor, som ansågs vara en bluff eller på annat sätt ett rent spekulativt och övergående fenomen. 

Denna åsikt har förändrats över tiden, och nu bankerna, även om de alltid tittar på en värld av kryptovalutor med viss misstänksamhet, har ändå ändrat sin inställning. Men vad som dock inte verkar ha förändrats är bankernas benägenhet att med ökande intresse titta på tekniken bakom kryptovalutor, nämligen Blockchain.

I en alldeles ny rapport förklarade Wall Street Journal hur stora investeringsbanker vänder sig till blockchain utveckla sina tjänster och göra transaktioner snabbare och billigare och säkrare. Vad vi kan säga enligt rapporten är betalningar det första och främsta användningsfallet av blockchain för bank och finans. 

När det gäller blockchain-finansiering är central- och kommersiella banker runt om i världen nu hävstångs denna nya teknik när det gäller betalning bearbetning och potentiell utgivning av sina egna digitala valutor. 

Blockchain möjliggör snabbare och mer transparenta och enkla transaktioner, varför banker i allt högre grad implementerar denna teknik i sina betalningssystem.

Fördelarna och potentialen med blockchain

Men Blockchain blir mycket använd, även experimentellt i den traditionella börsprocessen, som ofta kräver långa procedurer att slutföra. Den decentraliserade karaktären av blockchain-teknik inom bankverksamhet kan dock ta bort alla dessa onödiga mellanhänder och tillåta handel att utföras på datorer runt om i världen. 

Inga fler dedikerade servrar anslutna till ett sammankopplat nätverk. För att inte tala om allt som har med kundidentifikation bearbeta. Blockchain kan i själva verket vara en mycket viktig resurs för banker för att minska kostnader relaterade till mänskliga fel och byråkrati. Vissa undrar förresten varför det inte antogs tidigare än traditionell bankverksamhet.

Wall Street Journal krönikör Paul Vigna, författaren till rapport om blockchain, Säger:

"Jag tror att det som är intressant är att det faktiskt inte är ett, varför gör de det här nu? Det är mer typ, varför gör de det fortfarande? De har faktiskt varit på den här vägen i flera år nu. De har experimenterat med blockkedjor, med tekniken och koncepten som ligger bakom Bitcoin och andra kryptovalutor. Den främsta anledningen till att de gör det här är att det potentiellt erbjuder en fördel för deras verksamhet.” 

Stora banker inblandade

Också enligt den långa och detaljerade rapporten från den amerikanska affärstidningen har den bank som hittills verkar fokusera mest på blockchain-teknik varit Goldman Sachs, men JP Morgan och Fidelity verkar också satsa hårt på att implementera tekniken i sina processer. 

De flesta stora banker och finansinstitutioner har någon form av grupp dedikerad till digitala tillgångar som arbetar för att ta reda på hur man använder tekniken.

JP Morgan, till exempel, som specifikt nämns av Vigna i sin artikel, har en plattform baserad på blockchain-koncept som heter Onyx, som de har använt i ett par år nu. De har också en liten skrivbordsavdelning som gör riktiga transaktioner, som enligt uppgift redan har behandlats $ 350 miljarder värde på transaktioner. 

Goldman Sachs, å andra sidan, har enligt uppgift emitterat några obligationer genom blockkedjan, upp till 200 miljoner dollar med Europeiska investeringsbanken.