Kan blockchain lösa ägardebaclet över AI-genererad konst?

Web3 och framväxande teknologier har tänjt på gränserna för konstdistribution, ägande och engagemang med fansen. Men inte all den senaste utvecklingen välkomnas av konstgemenskapen, särskilt när det kommer till artificiell intelligens (AI).

Nyligen har AI-genererad konst väckt en stor debatt kring ägande efter att en smartphone-app försvann virala som skapade AI-genererade porträtt.

Debatten kring ägande av immateriella rättigheter (IP) liknar dem som ses i film- och musikindustrin. Utvecklare inom det framväxande tekniska området säger dock att blockchain-teknik kan ge en mittpunkt för artister och AI-genererat innehåll. 

Cointelegraph pratade med Dan Neely, VD för Vermillio, för att bättre förstå hur dessa problem kan felsökas i framtiden. Vermillio är en autentiserad AI-plattform som kopplar samman ägarlinjen.

Neely säger att autentiserad AI introducerar ett system för automatisering och verifiering tillgängligt för allmänheten. I det här fallet kan vem som helst verifiera äganderätt och härkomst istället för att förlita sig på flera tredjepartskällor.

"Detta är viktigt inte bara för att kreatörer behöver bevisa att ett innehåll är deras eget, utan för att de måste autentisera användningen av sina digitala skapelser."

Detta faller i linje med mycket av upprördheten som tar fart på sociala medier angående AI-genererat innehåll. En artist postade en 6-tweet-tråd som dissekerade artisterna mot AI-konströrelsen och kallade det som händer "exploatering".

Neely säger att konsten som skapas genom generativ AI inte borde vara ett hot mot originalkonst – utan snarare borde de samexistera. Istället sa han att olika marknader kommer att skapas för konstgjord konst och maskingjord konst. Icke desto mindre måste de legitima frågorna om ägande och äkthet tas på allvar. 

Relaterat: Vad är förhållandet mellan blockchain och Web3?

Mike Winkelmann, även känd som Beeple, är en aktiv digital artist som har använt framväxande teknologier för att skapa högt värde nonfugible token (NFT) samlingar. Han gick också med i konversationen på Twitter kring AI-konstkontroversen med ett nytt stycke mot maskintillverkat.

Oavsett om man ska kalla det en strid eller ett avgörande ögonblick, tror Neely att kreativa industrier står vid ett vägskäl för att göra ett val. Kreativa kommer antingen att behöva tolerera obehöriga tredje parter som använder generativ AI eller använda nya verktyg som blockchain.

Enligt Neely, "teknik inklusive AI och blockchain används för att tillåta tredje part att köpa tillgång till en auktoriserad digital signatur av träningsdata som är digitalt kontrollerad av en skapare."

Autentiserad AI kan vara ett av de viktigaste verktygen för att tillåta kreatörer att vara de som ger ordning och rättvisa till det generativa AI-innehållet "Wild West" och det större Web3-utrymmet.

I slutändan beror Web3-världen på skapare för att driva utrymmet framåt in i internets framtid. Neely framhåller att autentisering av AI och innehållsägande genom blockchain kommer att tillåta kreatörer att spela sin roll på sina egna villkor.

"Kreatörer vill ta med sig sitt arbete vart de än väljer och dela det med de samhällen de bryr sig om."

Eftersom AI fortsätter att vara mer offentlig och genomgripande i digitala utrymmen, är det viktigt för många utvecklare att minimera misstankar hos användare kring tekniken. Nyligen använder vissa företag till och med AI-baserad teknik för att göra metaverse design tillgänglig för skapare.