Den rutinerade analytikern Justin Bons förklarar ännu en gång varför XRP Ledger-designen är långt ifrån decentraliserad
Analytiker Justin Bons, en kryptovalutaveteran och chef för den äldsta europeiska blockkedjefonden Cyber Capital, förklarar varför decentraliseringsberättelser inte fungerar för XRP Ledger.
Ripple är centraliserat, PoA kan inte vara tillitslöst
Mr. Bons har tagit till Twitter för att dela att XRP Ledger blockchain inte är tillståndslös, eftersom den förlitar sig på ett tillåtet ekosystem av noder valda av centraliserade enheter eller individer.
Jag stöder inte Ripple; alldeles för centraliserat:
XRP är baserat på behöriga noder som uttryckligen valts av XRP-stiftelsen eller enskilda användare
Vilket XRP-gemenskapen tror gör det decentraliserat; de har fel
Att välja vem du litar på är PoA och inte samma sak som tillitslöshet!
- Justin Bons (@Justin_Bons) December 22, 2022
Denna design av auktoritetsbevis är inte lika med verklig "trustleness", framhåller Mr. Bons. I XRPL:s konsensus delegerar individer för mycket makt till deltagare i blockvalideringsprocessen:
Jag håller inte med om att det är förtroendelöst att ersätta PoW/PoS med individer som väljer vem de litar på.
Ripple alun Matt Hamilton från Protocol Labs motsatte sig Mr. Bons teori. Han betonade att varken Ripple eller XRPL Foundation kunde hindra en blockchain-entusiast från att bli en validator av XRP-transaktioner.
Enligt Mr Hamilton representerar XRP Ledgers version av PoA samma typ av socialt kontrakt som det som används av alla första generationens blockkedjor, inklusive Bitcoin (BTC) och dess gafflar.
Varför UNL-regler spelar roll
De två motståndarna var oense om rollen för XRPL Foundations Unique Node List (UNL), dvs. dess uppsättning aktiva XRP-transaktionsvaliderare.
Mr. Bons betonade att valideringskraften på XRP Ledger endast kontrolleras av medlemmar i den "officiella" UNL. Under tiden, i oktober 2022, betonade XRPL Foundation, den ideella organisationen som övervakar XRPL:s utveckling, att två Ripple-associerade validerare togs bort från UNL.
Efter detta tillägg kontrollerar Ripple och dess enheter endast 2 av 35 validerare, eller mindre än 5.8 % av dess totala distribuerade beräkningskraft.
Källa: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take